IX P 917/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: Z. M., Z. C. Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r., w S. sprawy z powództwa U. G. – van de S. przeciwko Regionalnej Izbie Obrachunkowej w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. zasądza od pozwanej Regionalnej Izby Obrachunkowej w S. na rzecz powódki U.
Legislator headnote
AI generatedIX P 917/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: Z. M., Z. C. Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r., w S. sprawy z powództwa U. G. – van de S. przeciwko Regionalnej Izbie Obrachunkowej w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. zasądza od pozwanej Regionalnej Izby Obrachunkowej w S. na rzecz powódki U.
Full text
Sygn. akt IX P 917/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: Z. M., Z. C. Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r., w S. sprawy z powództwa U. G. – van de S. przeciwko Regionalnej Izbie Obrachunkowej w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. zasądza od pozwanej Regionalnej Izby Obrachunkowej w S. na rzecz powódki U.
G. van de S. kwotę 10.534,99 (dziesięciu tysięcy pięciuset trzydziestu czterech złotych i dziewięćdziesięciu dziewięciu groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2012 roku do dnia zapłaty, II. umarza postepowanie co do kwoty 3.486,63 (trzech tysięcy czterystu osiemdziesięciu sześciu złotych i sześćdziesięciu trzech groszy), III. oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasadza od powódki U. G. van de S. na rzecz pozwanej Regionalnej Izby Obrachunkowej w S. kwotę 540 (pięciuset czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 6.408,52 (sześciu tysięcy czterystu ośmiu złotych i pięćdziesięciu dwóch groszy).