II W 442/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 roku sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko K. P. s. K. i H. z domu R. ur. (...) w C. obwinionemu o to, że: w dniu 05 lipca 2017 r. około godz. 20.50 na stacji paliw (...) przy ul. (...) w miejscowości R. N., okręgu (...) dokonał kradzieży paliwa E. (...)w ilości 22,65 l. o wartości 100,57 złotych, w ten sposób, że po zatankowaniu pojazdu m-ki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), zakupił 2 paczki papierosów i nie uiszczając opłaty za zatankowane paliwo odjechał z terenu stacji, czym działał na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 119 § 1 kw o r z e k a:
Legislator headnote
AI generatedII W 442/17 · Sąd powszechny: Obwinionego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. II. Na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionego K. P. obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia w kwocie 100,57 zł (stu złotych i pięćdziesięciu siedmiu groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w P. III. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.
Full text
Sygn. akt II W 442/17 (...) 779/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 roku sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko K. P. s. K. i H. z domu R. ur. (...) w C. obwinionemu o to, że: w dniu 05 lipca 2017 r. około godz. 20.50 na stacji paliw (...) przy ul. (...) w miejscowości R. N., okręgu (...) dokonał kradzieży paliwa E. (...)w ilości 22,65 l. o wartości 100,57 złotych, w ten sposób, że po zatankowaniu pojazdu m-ki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), zakupił 2 paczki papierosów i nie uiszczając opłaty za zatankowane paliwo odjechał z terenu stacji, czym działał na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 119 § 1 kw o r z e k a:
I. Obwinionego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. II. Na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionego K. P. obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia w kwocie 100,57 zł (stu złotych i pięćdziesięciu siedmiu groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w P. III. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.
U. Nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zasądza od obwinionego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.