Legislator Case Law & Legislation
II W 318/17 AI generated

II W 318/17 · Sąd powszechny

Case Number II W 318/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 318/17 (...) 656/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. przy udziale sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko M. I. s. Z. i W. z domu K., ur. (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w P., kierując samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...), w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h tj. o czyn z art. 92a kw o r z e k a:

Legislator headnote

AI generated

II W 318/17 · Sąd powszechny: Obwinionego M. I. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. II. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 318/17 (...) 656/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. przy udziale sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko M. I. s. Z. i W. z domu K., ur. (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w P., kierując samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...), w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h tj. o czyn z art. 92a kw o r z e k a:

I. Obwinionego M. I. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. II. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zasądza od obwinionego M. I. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.