Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 742/17 AI generated

VI Ka 742/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 742/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Agnieszki Tyrpień Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. sprawy M. F. syna J. i Z., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 297§1 kk i art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt III K 11/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 742/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 742/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Agnieszki Tyrpień Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. sprawy M. F. syna J. i Z., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 297§1 kk i art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt III K 11/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).