II K 115/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2017 roku sprawy M. J. , syna R. i M. z domu S., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 marca 2017 roku w miejscowości W. działając publicznie i bez powodu oraz okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego uszkodził wiatę przystanku autobusowego poprzez to, że wybił dwie szyby wiaty przystankowej, powodując starty w wysokości 984 złotych na rzecz Gminy R. to jest o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk orzeka 1. oskarżonego M.
Legislator headnote
AI generatedII K 115/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt II K 115/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2017 roku sprawy M. J. , syna R. i M. z domu S., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 marca 2017 roku w miejscowości W. działając publicznie i bez powodu oraz okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego uszkodził wiatę przystanku autobusowego poprzez to, że wybił dwie szyby wiaty przystankowej, powodując starty w wysokości 984 złotych na rzecz Gminy R. to jest o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk orzeka 1. oskarżonego M.
J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o skazanie czynu, to jest występku z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a kk i na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 i 5 kk zobowiązuje oskarżonego do kontynuowania nauki i powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;
3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.