I ACz 1515/17 · Sąd powszechny

Sygn.akt IACz 1515/17 POSTANOWIENIE P., dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Karol Ratajczak SSA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. o wznowienie postępowania w sprawie XII C 1068/10 Sądu Okręgowego w Poznaniu z powództwa P. S. przeciwko B. S. o rozwód na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XVIII C 847/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na pkt 1 zarządzenia z dnia 13 września 2017 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Piotr Górecki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu stosownie do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzucił zażalenie powoda na pkt 1 zarządzenia przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu z dnia 13 września 2017 r., w którym rozstrzygnięto o zwrocie pisma powoda z dnia 7 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące pozwu, dlatego też dopuszczalne jest na podstawie art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c. wniesienie zażalenia na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania. Takiej możliwości jednak przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują co do zarządzeń o zwrocie innych pism, niewszczynających postępowania w sprawie. Takim zaś jest pismo powoda z dnia 7 sierpnia 2017 r. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł powód. Zaskarżył w nim orzeczenie w całości i wniósł o jego uchylenie (k. 74-76).

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie. Rację ma Sąd I instancji wskazując, że brak jest w Kodeksie postępowania cywilnego przepisu, który przyznawałby możliwość wywiedzenia zażalenia na zarządzenie o zwrocie pisma niewszczynającego postępowanie w sprawie. W szczególności możliwości zaskarżania tego typu zarządzeń nie przewidziano w przepisie art. 394 § 1 k.p.c. W związku z powyższym zarządzenie o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania nie jest zaskarżalne zażaleniem.

Tak więc zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na pkt 1 zarządzenia z dnia 13 września 2017 r. jako niedopuszczalne podlegało z mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzuceniu. Ewentualna kontrola instancyjna rozstrzygnięcia o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania następuje wyłącznie w trybie przewidzianym treścią art. 380 k.p.c. , co miało miejsce w rozpoznawanej sprawie w ramach rozpoznania zażalenia powoda na rozstrzygnięcie z pkt. 2 zarządzenia z 13.09.2017r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne. SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Piotr Górecki