III Ca 1215/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Renata Jagura SR Michał Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) i A. A. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. i (...) spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 19/16 uzupełnionego postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017roku i na skutek zażalenia (...) S.A. z siedzibą w W. na postanowienie z dnia 30 czerwca 2017 roku uzupełniające wyrok I. oddala obie apelacje;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1215/17 · Sąd powszechny: oddala zażalenie (...) S.A. z siedzibą w W.; III. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A. A. (1) i A. A. (2) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A. A. (1) i A. A. (2) kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Full text
Sygn. akt III Ca 1215/17 III Cz 1572/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Renata Jagura SR Michał Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) i A. A. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. i (...) spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 19/16 uzupełnionego postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017roku i na skutek zażalenia (...) S.A. z siedzibą w W. na postanowienie z dnia 30 czerwca 2017 roku uzupełniające wyrok I. oddala obie apelacje;
II. oddala zażalenie (...) S.A. z siedzibą w W.; III. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A. A. (1) i A. A. (2) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A. A. (1) i A. A. (2) kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.