II K 746/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder Protokolant: Monika Kucharska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 30 maja 2017r. sygn. II K 746/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J.
Legislator headnote
AI generatedII K 746/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder Protokolant: Monika Kucharska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 30 maja 2017r. sygn. II K 746/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J.
Full text
Sygn. akt IV Ka 1271/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Szreder Protokolant: Monika Kucharska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 30 maja 2017r. sygn. II K 746/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J.
C. wydatki poniesione za ustanowienie pełnomocnika ustala na kwotę 1.914 (jednego tysiąca dziewięciuset czternastu) złotych, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego T. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. C. kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki związanez postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 200 (dwieście) złotych opłaty za to postępowanie.
SSO Jacek Szreder