Legislator Case Law & Legislation
II K 295/16 AI generated

II K 295/16 · Sąd powszechny

Case Number II K 295/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale ------------- po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r., 17 stycznia 2017 r., 09 maja 2017 r. na rozprawie sprawy M. Ł. , syna S. i E. z domu B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2013 roku, w Sądzie Rejonowym w Chełmnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Wąbrzeźnie, w sytuacji grożącej mu niewypłacalności udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. (...) SA z siedzibą we W., przez podzielenie wspólnie z żoną A. Ł. składnik ich wspólnego majątku w postaci nieruchomości o powierzchni 3,3300 ha położonej w miejscowości B., gm. P., w ten sposób, że nieruchomość ta przeszła na wyłączną własność A. Ł., tj. o czyn z art. 300 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego M. Ł. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 300 § 1 kk i za to na podstawie art. 300 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 4. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) SA z siedzibą we W. kwoty 19.297,35 zł (dziewiętnaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych trzydzieści pięć groszy); 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) opłaty oraz 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

II K 295/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale ------------- po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r., 17 stycznia 2017 r., 09 maja 2017 r. na rozprawie sprawy M. Ł. , syna S. i E. z domu B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2013 roku, w Sądzie Rejonowym w Chełmnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Wąbrzeźnie, w sytuacji grożącej mu niewypłacalności udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. (...) SA z siedzibą we W., przez podzielenie wspólnie z żoną A. Ł. składnik ich wspólnego majątku w postaci nieruchomości o powierzchni 3,3300 ha położonej w miejscowości B., gm. P., w ten sposób, że nieruchomość ta przeszła na wyłączną własność A. Ł., tj. o czyn z art. 300 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego M. Ł. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z art. 300 § 1 kk i za to na podstawie art. 300 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 4. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) SA z siedzibą we W. kwoty 19.297,35 zł (dziewiętnaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych trzydzieści pięć groszy); 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) opłaty oraz 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text