Legislator Case Law & Legislation
IV K 193/17 AI generated

IV K 193/17 · Sąd powszechny

Case Number IV K 193/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego Ł. K. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu 2. na podstawie art. 632 pkt. 1 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. zasądza od oskarżyciela prywatnego B. P. na rzecz oskarżonego Ł. K. kwotę 1260 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy 3. na podstawie art. 632 pkt. 1 k.p.k. zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwy (e) podpis (y) Za zgodność Sekretarz: Katarzyna Michalczyk

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k; IV K 193/17 · Sąd powszechny: oskarżonego Ł. K. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu 2. na podstawie art. 632 pkt. 1 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. zasądza od oskarżyciela prywatnego B. P. na rzecz oskarżonego Ł. K. kwotę 1260 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy 3. na podstawie art. 632 pkt. 1 k.p.k. zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwy (e) podpis (y) Za zgodność Sekretarz: Katarzyna Michalczyk

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 193/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. i 8 stycznia 2018 r. sprawy Ł. K. syna J. i H. zd. M. urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: w celu poniżenia B. P. w oczach opinii publicznej oraz narażenia na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez niego stanowiska w dniu 28 lutego 2017 r. w C. pomówił go w toczącym się przed Sądem Okręgowym w Częstochowie Wydział I Cywilny postępowaniu prowadzonym w trybie wyborczym o to, że informuje (...), że jego pełnomocnik czy pełnomocnicy „załatwili” mu wygraną w toczącej się sprawie oraz, że swoim zachowaniem mógł wpłynąć na niezawisły Sąd to jest o czyn z art. 212 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżonego Ł. K. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu 2. na podstawie art. 632 pkt. 1 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. zasądza od oskarżyciela prywatnego B. P. na rzecz oskarżonego Ł. K. kwotę 1260 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy 3. na podstawie art. 632 pkt. 1 k.p.k. zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwy (e) podpis (y) Za zgodność Sekretarz: Katarzyna Michalczyk