Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1278/17 AI generated

III Ca 1278/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1278/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko M. D. i A. D. (2) o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 30 maja 2017 roku sygn. akt I C 465/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5. w ten sposób, że kwotę 895 złotych podwyższa do kwoty 1.203,50 (jeden tysiąc dwieście trzy złote pięćdziesiąt groszy);

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1278/17 · Sąd powszechny: zasądza od A. D. (1) na rzecz M. D. i A. D. (2) solidarnie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1278/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko M. D. i A. D. (2) o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 30 maja 2017 roku sygn. akt I C 465/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5. w ten sposób, że kwotę 895 złotych podwyższa do kwoty 1.203,50 (jeden tysiąc dwieście trzy złote pięćdziesiąt groszy);

2) oddala apelację w pozostałej części;

3) zasądza od A. D. (1) na rzecz M. D. i A. D. (2) solidarnie kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.