II K 99/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II K. 99/17 (PR Ds. (...).2016) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale oskarżyciela pbl.: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 czerwca 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 21 grudnia 2017 roku sprawy: R. J. syna H. i T. z domu S., urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 17 października 2016 r. o godz. 16:20 na trasie P. – C., okręgu (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. Oskarżonego R. J. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. II. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego R. J. kwotę 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu związanych z ustanowieniem obrońcy.
Legislator headnote
AI generatedII K 99/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K. 99/17 (PR Ds. (...).2016) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale oskarżyciela pbl.: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 czerwca 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 21 grudnia 2017 roku sprawy: R. J. syna H. i T. z domu S., urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 17 października 2016 r. o godz. 16:20 na trasie P. – C., okręgu (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. Oskarżonego R. J. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. II. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. III. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego R. J. kwotę 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu związanych z ustanowieniem obrońcy.