Legislator Case Law & Legislation
XXIII Ga 1381/17 AI generated

XXIII Ga 1381/17 · Sąd powszechny

Case Number XXIII Ga 1381/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 16 listopada 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi powoda, pozwana cofnęła apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt XVI GC 1845/16. Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej, ani też zrzeczenia się roszczenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; XXIII Ga 1381/17 · Sąd powszechny: st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt XVI GC 1845/16. Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej, ani też zrzeczenia się roszczenia.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Cited Case Law

AI generated
XVI GC 1845/16
akt XVI GC 1845/16 postanawia:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Ga 1381/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Wiktor Piber po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt XVI GC 1845/16 postanawia:

1. umorzyć postępowanie apelacyjne, 2. zwrócić pozwanej M. W. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.472,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem połowy uiszczonej opłaty sądowej od apelacji. SSO Monika SkalskaSSO Anna GałasSSO Wiktor Piber Sygn. akt XXIII Ga 1381/17

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 listopada 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi powoda, pozwana cofnęła apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt XVI GC 1845/16. Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej, ani też zrzeczenia się roszczenia.

Skutkiem cofnięcia apelacji jest uprawomocnienie się zaskarżonego wyroku. W następstwie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne, jak w pkt 1 postanowienia. Stosownie do treści art. 79 ust. 1 pkt 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych orzeczono o zwrocie skarżącej połowy uiszczonej opłaty sądowej od apelacji, jak w pkt 2 postanowienia. SSO Monika SkalskaSSO Anna GałasSSO Wiktor Piber