XX GCo 276/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt XX GCo 276/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marzena Iwańska po rozpoznaniu 7 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. z udziałem (...) S.A. w W. o uznanie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie SSO Marzena Iwańska

UZASADNIENIE

Przepis art. 1213 1 k.p.c., obowiązujący od dnia 1 stycznia 2016 r., wprowadził istotną zmianę co do właściwości sądu rozpoznającego wniosek o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej. W tym zakresie obecnie właściwy jest sąd apelacyjny, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny, a w braku tej podstawy – Sąd Apelacyjny w Warszawie. Jak trafnie wskazuje doktryna, zmiana ta stanowi odpowiedź na wielokrotnie sygnalizowaną w doktrynie prawa potrzebę spłaszczenia i przyspieszenia postępowań postarbitrażowych [zob. szerzej m.in.

M. Zachariasiewicz, w: B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz (red.), Diagnoza arbitrażu, s. 421 i n. oraz M. Orecki , Polskie przepisy o sądzie polubownym, s. 233 i n.; por. także uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów, druk sejmowy Nr 3432, Sejm VII kadencji, s. 32]. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 §1 k.p.c. w zw. z art. 1213 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. SSO Marzena Iwańska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...), SSO Marzena Iwańska