V U 983/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie A. B. od decyzji ZUS z dnia 23 maja 2013 roku. Od powyższego wyroku wniósł w dniu 17 grudnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawca A. B.. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2013 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 30 grudnia 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 39). W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił wszystkich braków formalnych apelacji. W dniu 30 grudnia 2013 roku uiścił opłatę podstawową od apelacji, jednakże nie złożył żądanego odpisu apelacji.
Legislator headnote
AI generatedart. 370 k.p.c; V U 983/13 · Sąd powszechny: Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący A. B. nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd wszystkich braków formalnych apelacji. Wprawdzie w dniu 30 grudnia 2013 roku uiścił opłatę podstawową od apelacji, jednakże nie złożył żądanego odpisu apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 983/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy postanawia: odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie A. B. od decyzji ZUS z dnia 23 maja 2013 roku. Od powyższego wyroku wniósł w dniu 17 grudnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawca A. B.. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2013 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 30 grudnia 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 39). W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił wszystkich braków formalnych apelacji. W dniu 30 grudnia 2013 roku uiścił opłatę podstawową od apelacji, jednakże nie złożył żądanego odpisu apelacji.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący A. B. nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd wszystkich braków formalnych apelacji. Wprawdzie w dniu 30 grudnia 2013 roku uiścił opłatę podstawową od apelacji, jednakże nie złożył żądanego odpisu apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.