Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 767/17 AI generated

VI Ka 767/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 767/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy T. G. ur. (...) w K. syna K. i D. oskarżonego z art. 220§2 kk w zw. z art. 220§1 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 maja 2017 r. sygnatura akt III K 1404/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 767/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżycieli posiłkowych D. D. (2), M. D., P. D. i M. J. na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w przypadającej na nich części, tj. kwoty po 5 (pięć) złotych oraz wymierza każdemu z nich opłatę za II instancję w kwocie po 60 (sześćdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 767/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy T. G. ur. (...) w K. syna K. i D. oskarżonego z art. 220§2 kk w zw. z art. 220§1 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 maja 2017 r. sygnatura akt III K 1404/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżycieli posiłkowych D. D. (2), M. D., P. D. i M. J. na rzecz oskarżonego kwoty po 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych D. D. (2), M. D., P. D. i M. J. na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w przypadającej na nich części, tj. kwoty po 5 (pięć) złotych oraz wymierza każdemu z nich opłatę za II instancję w kwocie po 60 (sześćdziesiąt) złotych.