Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1380/17 AI generated

IV Kow 1380/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Kow 1380/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności uzasadniając to złym stanem zdrowia. Wniosek skazanego na uwzględnienie nie zasługuje. Przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest instytucją o szczególnym charakterze, która stanowi istotny wyjątek od zasady ciągłości wykonywania kary. Z tych też względów udzielenie skazanemu przerwy w karze powinno nastąpić tylko w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach. Jak wynika to z opinii o stanie zdrowia skazanego z dnia 17.11.2017 r., że schorzenia na które cierpi skazany mogą być leczone w warunkach zakładu karnego, a jego pobyt w jednostce penitencjarnej nie zagraża bezpośrednio życiu skazanego.

Legislator headnote

AI generated

IV Kow 1380/17 · Sąd powszechny: Podkreślić należy, że jeżeli zmienią się okoliczności dotyczące stanu zdrowia skazanego Sąd w każdym czasie może zmienić decyzję i udzielić skazanemu przerwy w karze. Wniosek w tym przedmiocie na podstawie art. 153§2a może złożyć także dyrektor zakładu karnego uwzględniając informacje więziennej służby zdrowia. W tych warunkach uznać należy, że w przedmiotowej sprawie po stronie skazanego nie zaistniały tak ważkie okoliczności, które uzasadniałyby udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Sędzia .......................

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1380/17/pr POSTANOWIENIE 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Justyna Iwanow po rozpatrzeniu wniosku skazanego S. T. s. J. i I. zd. T., ur. (...) w B. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego, który sprzeciwił się uwzględnieniu wniosku na podstawie art. 153 § 2 kkw a contrario p o s t a n o w i ł : wniosku skazanego nie uwzględnić i odmówić udzielenia S. T. przerwy w odbywaniu kary: ⚫ 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 18.12.2012 r. sygn. akt (...) ⚫ 15 dni zastępczej kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 03.07.2015 r. sygn. akt (...)

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności uzasadniając to złym stanem zdrowia.

Sąd zważył co następuje:

Wniosek skazanego na uwzględnienie nie zasługuje. Przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest instytucją o szczególnym charakterze, która stanowi istotny wyjątek od zasady ciągłości wykonywania kary. Z tych też względów udzielenie skazanemu przerwy w karze powinno nastąpić tylko w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych wypadkach. Jak wynika to z opinii o stanie zdrowia skazanego z dnia 17.11.2017 r., że schorzenia na które cierpi skazany mogą być leczone w warunkach zakładu karnego, a jego pobyt w jednostce penitencjarnej nie zagraża bezpośrednio życiu skazanego.

Podkreślić należy, że jeżeli zmienią się okoliczności dotyczące stanu zdrowia skazanego Sąd w każdym czasie może zmienić decyzję i udzielić skazanemu przerwy w karze. Wniosek w tym przedmiocie na podstawie art. 153§2a może złożyć także dyrektor zakładu karnego uwzględniając informacje więziennej służby zdrowia. W tych warunkach uznać należy, że w przedmiotowej sprawie po stronie skazanego nie zaistniały tak ważkie okoliczności, które uzasadniałyby udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Sędzia .......................

Pouczenie: (...) 1. (...)