Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 4/17 AI generated

IV K 4/17 · Sąd powszechny

Case Number IV K 4/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. K. , urodzonego (...) w Ł., syna P. i J. z domu S., 2. I. W. , urodzonego (...) w Ł., syna K. i C. z domu M., 3. S. B. , urodzonego (...) w K., syna J. i W. z domu P., 4. M. K. (2) , urodzonego (...) w B., syna J. i I. z domu K., 5. J. P. , urodzonego (...) w M., syna S. i M. z domu K., 6. D. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i G. z domu D., 7. P. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i G. z domu D. oskarżonych o to, że: w okresie od listopada 2006 roku do grudnia 2006 roku w K., S., B., P. i w innych miejscowościach na terenie kraju oraz na terenie Wielkiej Brytanii w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brali z innymi ustalonymi osobami odpowiadającymi w odrębnym postępowaniu co do których Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie VI Ds. 26/07/Sp skierowała do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim akt oskarżenia jak również z nieustalonymi dotychczas osobami, udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na przemycie papierosów z terytorium Polski do Wielkiej Brytami, przy czym P. K. nią kierując w ten sposób, że podejmował decyzje i wydawał polecenia dotyczące przemytu, rolach poszczególnych osób, podziale zysków oraz o innych istotnych kwestiach związanych z funkcjonowaniem grupy tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. zaś wobec P. K. o czyn z art. 258 § 3 k.k. oskarżonych P. K., I.

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 1 k.k, art. 258 § 3 k.k; IV K 4/17 · Sąd powszechny: P. K. , urodzonego (...) w Ł., syna P. i J. z domu S., 2. I. W. , urodzonego (...) w Ł., syna K. i C. z domu M., 3. S. B. , urodzonego (...) w K., syna J. i W. z domu P., 4. M. K. (2) , urodzonego (...) w B., syna J. i I. z domu K., 5. J. P. , urodzonego (...) w M., syna S. i M. z domu K., 6. D. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i G. z domu D., 7. P. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i G. z domu D. oskarżonych o to, że: w okresie od listopada 2006 roku do grudnia 2006 roku w K., S., B., P. i w innych miejscowościach na terenie kraju oraz na terenie Wielkiej Brytanii w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brali z innymi ustalonymi osobami odpowiadającymi w odrębnym postępowaniu co do których Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie VI Ds. 26/07/Sp skierowała do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim akt oskarżenia jak również z nieustalonymi dotychczas osobami, udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na przemycie papierosów z terytorium Polski do Wielkiej Brytami, przy czym P. K. nią kierując w ten sposób, że podejmował decyzje i wydawał polecenia dotyczące przemytu, rolach poszczególnych osób, podziale zysków oraz o innych istotnych kwestiach związanych z funkcjonowaniem grupy tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. zaś wobec P. K. o czyn z art. 258 § 3 k.k. oskarżonych P. K., I.

Keywords

AI generated
art. 258 § 1 k.k art. 258 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 1 k.k
o czyn z art. 258 § 1 k.k.
art. 258 § 3 k.k
o czyn z art. 258 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 4/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Magdalena Wodras, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Janusza Hajduka po rozpoznaniu dnia 23.06.2017, 17.07.2017, 19.07.2017, 21.09.2017, 26.10.2017, 22.11.2017, 18.12.2017r, 29.12.2017r. sprawy:

1. P. K. , urodzonego (...) w Ł., syna P. i J. z domu S., 2. I. W. , urodzonego (...) w Ł., syna K. i C. z domu M., 3. S. B. , urodzonego (...) w K., syna J. i W. z domu P., 4. M. K. (2) , urodzonego (...) w B., syna J. i I. z domu K., 5. J. P. , urodzonego (...) w M., syna S. i M. z domu K., 6. D. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i G. z domu D., 7. P. G. , urodzonego (...) w Z., syna A. i G. z domu D. oskarżonych o to, że: w okresie od listopada 2006 roku do grudnia 2006 roku w K., S., B., P. i w innych miejscowościach na terenie kraju oraz na terenie Wielkiej Brytanii w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brali z innymi ustalonymi osobami odpowiadającymi w odrębnym postępowaniu co do których Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie VI Ds. 26/07/Sp skierowała do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim akt oskarżenia jak również z nieustalonymi dotychczas osobami, udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na przemycie papierosów z terytorium Polski do Wielkiej Brytami, przy czym P. K. nią kierując w ten sposób, że podejmował decyzje i wydawał polecenia dotyczące przemytu, rolach poszczególnych osób, podziale zysków oraz o innych istotnych kwestiach związanych z funkcjonowaniem grupy tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. zaś wobec P. K. o czyn z art. 258 § 3 k.k. oskarżonych P. K., I.

W., S. B., M. K. (2), J. P., P. G. i D. G. uniewinnia od zarzucanego im czynu, a koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa