III Ca 1298/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Tomasz Kalsztein Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa D. P. przeciwko A. A. w N. reprezentowanej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 maja 2017 roku w sprawie o sygn. akt III C 1047/15 I. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w jego komparycji i tenorze zastępuje błędnie użytą nazwę pozwanego jego nazwą prawidłową w brzmieniu „A.
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1298/17 · Sąd powszechny: w N. reprezentowana przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W.” w odpowiednich przypadkach; II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanej A. A. w N. reprezentowanej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda D. P. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 1298/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Tomasz Kalsztein Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa D. P. przeciwko A. A. w N. reprezentowanej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 maja 2017 roku w sprawie o sygn. akt III C 1047/15 I. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w jego komparycji i tenorze zastępuje błędnie użytą nazwę pozwanego jego nazwą prawidłową w brzmieniu „A.
A. w N. reprezentowana przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W.” w odpowiednich przypadkach; II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanej A. A. w N. reprezentowanej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda D. P. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.