III Ca 1000/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III Ca 1000/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. R. i P. R. z udziałem Gminy Ł. i M. M. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika Gminy Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2017 roku sygn. akt III Ns 848/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. (drugim) w ten sposób, że po zapisie:
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1000/17 · Sąd powszechny: „kwotę 18.456 (osiemnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych)” dodać: „powiększoną o podatek VAT”, a po zapisie: „po 769 (siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych)” dodać: „powiększone o podatek VAT”; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi we własnym zakresie koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Full text
Sygn. akt III Ca 1000/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. R. i P. R. z udziałem Gminy Ł. i M. M. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika Gminy Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2017 roku sygn. akt III Ns 848/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. (drugim) w ten sposób, że po zapisie:
„kwotę 18.456 (osiemnaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych)” dodać: „powiększoną o podatek VAT”, a po zapisie: „po 769 (siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych)” dodać: „powiększone o podatek VAT”; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi we własnym zakresie koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.