Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 393/17 AI generated

II W 393/17 · Sąd powszechny

Case Number II W 393/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II W 393/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności oskarżyciela / po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2017 roku sprawy J. L. s. J. i K. z domu D. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2017 r. w godz 9:50-10:20 w autobusie na trasie B. S. dokonał kradzieży telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 500 zł na szkodę W. K., tj. o czyn z art. 119 § 1 kw orzeka I / obwinionego J. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to w myśl art. 119 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 /dwieście pięćdziesiąt/ złotych, II/ zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 /trzydzieści/ złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 50 /pięćdziesiąt/ złotych.

Legislator headnote

AI generated

II W 393/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt II W 393/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności oskarżyciela / po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2017 roku sprawy J. L. s. J. i K. z domu D. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2017 r. w godz 9:50-10:20 w autobusie na trasie B. S. dokonał kradzieży telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 500 zł na szkodę W. K., tj. o czyn z art. 119 § 1 kw orzeka I / obwinionego J. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to w myśl art. 119 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 /dwieście pięćdziesiąt/ złotych, II/ zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 /trzydzieści/ złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 50 /pięćdziesiąt/ złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 393/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska-Górna Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności oskarżyciela / po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2017 roku sprawy J. L. s. J. i K. z domu D. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2017 r. w godz 9:50-10:20 w autobusie na trasie B. S. dokonał kradzieży telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 500 zł na szkodę W. K., tj. o czyn z art. 119 § 1 kw orzeka I / obwinionego J. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to w myśl art. 119 § 1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 /dwieście pięćdziesiąt/ złotych, II/ zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 /trzydzieści/ złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 50 /pięćdziesiąt/ złotych.