II K 394/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 roku i 29 grudnia 2017 roku sprawy M. K. s. J. i E. z domu Z., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 4 sierpnia 2017r. na ul. (...), w B., powiat (...), woj. (...) – (...) naraził K. K. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że strzelał w jego kierunku z pistoletu pneumatycznego na kulki metalowe o średnicy 4 mm, tj. o przestępstwo z art. 160 § 1 kk orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII K 394/17 · Sąd powszechny: I/ uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 160 § 1 kk i za to na mocy art. 160 § 1 kk po zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocy art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt II K 394/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 roku i 29 grudnia 2017 roku sprawy M. K. s. J. i E. z domu Z., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 4 sierpnia 2017r. na ul. (...), w B., powiat (...), woj. (...) – (...) naraził K. K. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że strzelał w jego kierunku z pistoletu pneumatycznego na kulki metalowe o średnicy 4 mm, tj. o przestępstwo z art. 160 § 1 kk orzeka:
I/ uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 160 § 1 kk i za to na mocy art. 160 § 1 kk po zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocy art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.