Legislator Case Law & Legislation
II Cz 813/17 AI generated

II Cz 813/17 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 813/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił skargę dłużnika S. D. odnośnie umorzenia postepowania egzekucyjnego postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r. i ustalenia kosztów postepowania. Sąd ustalił, że postępowanie toczyło się - wbrew temu co zarzucał skarżący - w oparciu o prawidłowy tytuł wykonawczy zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Dłużnik został również prawidłowo obciążony kosztami postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że Komornik działa bez tytułu wykonawczego sporządzonego w przepisanej formie.

Legislator headnote

AI generated

art. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 813/17 · Sąd powszechny: D. odnośnie umorzenia postepowania egzekucyjnego postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r. i ustalenia kosztów postepowania. Sąd ustalił, że postępowanie toczyło się - wbrew temu co zarzucał skarżący - w oparciu o prawidłowy tytuł wykonawczy zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Dłużnik został również prawidłowo obciążony kosztami postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że Komornik działa bez tytułu wykonawczego sporządzonego w przepisanej formie.

Keywords

AI generated
art. 385 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 385 k.p.c
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 813/17 POSTANOWIENIE K., dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras Sędziowie: SSO. Henryk Haak SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu. 29 grudnia 2017 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedziba we W. z udziałem dłużnika S. D. na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt I Co 1212/17. postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił skargę dłużnika S. D. odnośnie umorzenia postepowania egzekucyjnego postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r. i ustalenia kosztów postepowania. Sąd ustalił, że postępowanie toczyło się - wbrew temu co zarzucał skarżący - w oparciu o prawidłowy tytuł wykonawczy zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Dłużnik został również prawidłowo obciążony kosztami postępowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że Komornik działa bez tytułu wykonawczego sporządzonego w przepisanej formie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd prawidłowo ustalił, że egzekucja toczyła się w oparciu o prawidłowo wydany tytuł wykonawczy, a klauzulę wykonalności podpisał sędzia. Prawidłowo również zostały ustalone koszty postepowania. Przeciwne twierdzenia zawarte w zażaleniu nie są uzasadnione i są autorską oceną skarżącego. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak