II Cz 763/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę M. J. na opis i oszacowanie nieruchomości w postaci ograniczonego prawa rzeczowego - spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu pryz ul. (...) w K.. W uzasadnieniu wskazał, że opis i oszacowanie zostało poprzedzone opinia biegłego, która to opinia uwzględnia wysoki standard wykończenia lokalu i jego lokalizację. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła dłużniczka wskazując, że cena lokalu została zaniżona.
Legislator headnote
AI generatedart. 385 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 763/17 · Sąd powszechny: J. na opis i oszacowanie nieruchomości w postaci ograniczonego prawa rzeczowego - spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu pryz ul. (...) w K.. W uzasadnieniu wskazał, że opis i oszacowanie zostało poprzedzone opinia biegłego, która to opinia uwzględnia wysoki standard wykończenia lokalu i jego lokalizację. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła dłużniczka wskazując, że cena lokalu została zaniżona.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 763/17 POSTANOWIENIE K., dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras Sędziowie: SSO. Henryk Haak SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. z udziałem dłużnika M. J. na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 września 2017 r., I Co 1363/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę M. J. na opis i oszacowanie nieruchomości w postaci ograniczonego prawa rzeczowego - spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu pryz ul. (...) w K.. W uzasadnieniu wskazał, że opis i oszacowanie zostało poprzedzone opinia biegłego, która to opinia uwzględnia wysoki standard wykończenia lokalu i jego lokalizację. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła dłużniczka wskazując, że cena lokalu została zaniżona.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy trafnie ustalił, że opis i oszacowanie zostało dokonane w sposób prawidłowy w oparciu o opinię biegłego, która to opinia uwzględniła wszystkie istotne elementy wyceny. Sąd Rejonowy w swoim uzasadnieniu podał szczegółowe powody, dla których uznał, że opis i oszacowanie spornego lokalu został przeprowadzony prawidłowo. Skarżąca oprócz odmiennej oceny nie podaje w zażaleniu żadnych istotnych argumentów, mogących uzasadnić braki występujące w opisie i oszacowaniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak