Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 858/17 AI generated

VI Ka 858/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 858/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. oraz przedstawiciela (...)Urzędu Skarbowego w G. radcy prawnego M. A. po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy S. K. (K.), syna W. i M. ur. (...) w W., oskarżonego z art. 54 § 2 kks i art. 60 § 1 w zb. z art. 7 §1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 1787/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 858/17 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 858/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. oraz przedstawiciela (...)Urzędu Skarbowego w G. radcy prawnego M. A. po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy S. K. (K.), syna W. i M. ur. (...) w W., oskarżonego z art. 54 § 2 kks i art. 60 § 1 w zb. z art. 7 §1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 1787/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.