VI Ka 714/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Przemysława Górskiego Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. po rozpoznaniu w dniach: 17 października 2017 r. i 14 listopada 2017 r. sprawy M. G. ur. (...) w G., syna E. i E. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 maja 2017 r. sygnatura akt IX K 1777/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 714/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza oskarżonemu opłatę za obie instancje w kwocie 40 (czterdzieści) złotych.
Full text
Sygnatura akt VI Ka 714/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Przemysława Górskiego Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. po rozpoznaniu w dniach: 17 października 2017 r. i 14 listopada 2017 r. sprawy M. G. ur. (...) w G., syna E. i E. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 maja 2017 r. sygnatura akt IX K 1777/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w miejsce czynu zarzucanego oskarżonemu uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 16 sierpnia 2016 r. w G. dokonał kradzieży poziomicy o wartości 49,99 zł na szkodę M. O., czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw i za to na mocy art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) złotych, b) uchyla rozstrzygnięcia z punktów: 2, 3, 4 i 5;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza oskarżonemu opłatę za obie instancje w kwocie 40 (czterdzieści) złotych.