II W 7/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II W 7/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko 1. M. Ś. (Ś.), synowi J. i A. z domu Ł., urodz. (...) w B. obwinionemu o to, że: I. w dniu 27 października 2013r. ok. godz. 03:00 w B. na ul. (...) ze stacji paliw I., dokonał kradzieży jednej gaśnicy proszkowej wartości 130 złotych na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. w B. to jest o czyn z art. 119 § 1 k.w.

2. T. W., synowi S. i R. z domu K., urodz. (...). w B. obwinionemu o to, że: II. w dniu 27 października 2013r. ok. godz. 03:00 w B. na ul. (...) ze stacji paliw I., dokonał kradzieży jednej gaśnicy proszkowej wartości 130 złotych na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. w B. to jest o czyn z art. 119 § 1 k.w. I. obwinionego M. Ś. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku nakazowego to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 zł (sto złotych);

II. obwinionego T. W. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku nakazowego to jest wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 zł (sto); III. na podstawie art. 119 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionych M. Ś. i T. W. obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia poprzez zapłatę na rzecz (...) Sp. z o.o. z/s w B. kwot po 130 zł (sto trzydzieści złotych); IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. zwalnia obwinionych M.

Ś. i T. W. w całości od ponoszenia kosztów sądowych. Na oryginale właściwe podpisy. Za zgodność. Pouczenie:

1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 i 6 k.p.k.).

3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 5 k.p.k.).

4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 k.p.w.).