II K 1299/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 1299/13 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko H. B., synowi N. i C. z domu B., urodz. (...) w Ś. oskarżonemu o to, że: jako osoba odpowiedzialna za sprawy gospodarcze w (...) Sp. z o.o. będąc płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w okresie od 21 lutego 2013r. za miesiąc styczeń 2013r. do dnia 3 września 2013r., od 23 kwietnia 2013r. za miesiąc marzec 2013r. do dnia 9 września 2013r., od 21 czerwca 2013r. za miesiąc maj 2013r. do dnia 19 listopada 2013r., od dnia 22 lipca 2013r. za miesiąc czerwiec 2013r. do dnia 19 listopada 2013r. w D. woj. (...) nie odprowadził w terminie na konto Urzędu Skarbowego w D. należnych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za miesiące: styczeń, marzec, maj, czerwiec – 2013r. w łącznej kwocie:18.015,00 zł to jest o przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. I. oskarżonego H.

B. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 77 § 2 k.k.s. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych); II. na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego H. B. na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki poniesione w sprawie w kwocie 50 zł, a na podstawie art. 21 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych). Na oryginale właściwe podpisy. Za zgodność. Pouczenie:

1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu ,jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art.506§ 2 kpk).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy ( art. 506 § 3 i 6 kpk).

3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art.506§5 kpk).

4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny ( art.507 kpk).