II K 1148/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku, sprawy J. J. syna T. i A. z domu B. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: W dniu 25 września 2013 roku w P. prowadził w ruchu lądowym ciągnik rolniczy marki (...) C-385 o nr rej. (...) znajdując się wstanie nietrzeźwości, I wynik badania alcotestem wykazał 0,67 mg/dm 3, II wynik badania alcotestem wykazał 0,66 mg/dm 3, III wynik badania alcotestem wykazał 0,66 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego J.
Legislator headnote
AI generatedart. 42 § 2 k.k, art. 63 § 2 k.k, art. 627 k.p.k; II K 1148/13 · Sąd powszechny: J. syna T. i A. z domu B. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: W dniu 25 września 2013 roku w P. prowadził w ruchu lądowym ciągnik rolniczy marki (...) C-385 o nr rej. (...) znajdując się wstanie nietrzeźwości, I wynik badania alcotestem wykazał 0,67 mg/dm 3, II wynik badania alcotestem wykazał 0,66 mg/dm 3, III wynik badania alcotestem wykazał 0,66 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego J.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1148/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku, sprawy J. J. syna T. i A. z domu B. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: W dniu 25 września 2013 roku w P. prowadził w ruchu lądowym ciągnik rolniczy marki (...) C-385 o nr rej. (...) znajdując się wstanie nietrzeźwości, I wynik badania alcotestem wykazał 0,67 mg/dm 3, II wynik badania alcotestem wykazał 0,66 mg/dm 3, III wynik badania alcotestem wykazał 0,66 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego J.
J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest występku z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w liczbie 25 (dwudziestu pięciu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 20 zł (dwadzieścia złotych); II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. J. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do których prowadzenia uprawnia prawo jazdy kat. (...) na okres roku; III. na podstawie art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonego wobec J.
J. środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 25 września 2013 roku; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. J. na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w sprawie w wysokości 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych), a na podstawie art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku Nr 49 poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność