Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 848/17 AI generated

VI Ka 848/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 848/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. przy udziale Pawła Tomaki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. sprawy A. Z. ur. (...) w R. syna J. i E. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 27 czerwca 2017 r. sygnatura akt VI K 686/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 848/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego A. Z. oraz od oskarżycielki posiłkowej M. G. wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w ½ (w jednej drugiej) ich części od każdego z nich tj. – w kwotach po 10 zł (dziesięć złotych), a nadto wymierza obojgu opłatę za II instancję : - oskarżonemu w kwocie 300 zł (trzysta złotych), - oskarżycielce posiłkowej w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych), ustalając, iż koszty ustanowienia pełnomocnika i obrońcy strony ponoszą we własnym zakresie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 848/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. przy udziale Pawła Tomaki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. sprawy A. Z. ur. (...) w R. syna J. i E. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 27 czerwca 2017 r. sygnatura akt VI K 686/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. Z. oraz od oskarżycielki posiłkowej M. G. wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w ½ (w jednej drugiej) ich części od każdego z nich tj. – w kwotach po 10 zł (dziesięć złotych), a nadto wymierza obojgu opłatę za II instancję : - oskarżonemu w kwocie 300 zł (trzysta złotych), - oskarżycielce posiłkowej w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych), ustalając, iż koszty ustanowienia pełnomocnika i obrońcy strony ponoszą we własnym zakresie.