VI Ka 764/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. przy udziale Sebastiana Sobali Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. sprawy A. B. ur. (...) w Z. córki T. i L. oskarżonej z art. 228 § 1 i 4 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 228 § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt II K 52/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia punkt 5 zaskarżonego wyroku, przyjmując, że rozstrzygnięcie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4;
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 764/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 800 zł (osiemset złotych).
Full text
Sygnatura akt VI Ka 764/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. przy udziale Sebastiana Sobali Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. sprawy A. B. ur. (...) w Z. córki T. i L. oskarżonej z art. 228 § 1 i 4 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 228 § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt II K 52/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia punkt 5 zaskarżonego wyroku, przyjmując, że rozstrzygnięcie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4;
2. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 800 zł (osiemset złotych).