VI Ka 687/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja - Wagner Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Wojciecha Kłapcińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy Ł. P. ur. (...) w R. syna Z. i U. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 224 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 maja 2017 r. sygnatura akt VI K 210/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 687/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 (czterystu) złotych.
Full text
Sygnatura akt VI Ka 687/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja - Wagner Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Wojciecha Kłapcińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy Ł. P. ur. (...) w R. syna Z. i U. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 224 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 maja 2017 r. sygnatura akt VI K 210/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 (czterystu) złotych.