II Cz 724/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwana nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a udział zawodowego pełnomocnika w tej sprawie nie jest pozwanej potrzebny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że w związku z żądaniem pozwu niniejsza sprawa ma dla niej duże znaczenie, a ona nie czuje się na siłach aby samodzielnie prowadzić sprawę.
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 2 k.p.c; II Cz 724/17 · Sąd powszechny: Wskazał, że pozwana nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a udział zawodowego pełnomocnika w tej sprawie nie jest pozwanej potrzebny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że w związku z żądaniem pozwu niniejsza sprawa ma dla niej duże znaczenie, a ona nie czuje się na siłach aby samodzielnie prowadzić sprawę.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 724/17 POSTANOWIENIE K., dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. przeciwko pozwanej M. G. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 19 października 2017 r., sygn., akt III RC 99/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwana nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a udział zawodowego pełnomocnika w tej sprawie nie jest pozwanej potrzebny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że w związku z żądaniem pozwu niniejsza sprawa ma dla niej duże znaczenie, a ona nie czuje się na siłach aby samodzielnie prowadzić sprawę.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafne jest stanowisko Sądu, że pozwana w niniejszej sprawie nie potrzebuje pomocy profesjonalnego pełnomocnika do prawidłowego prowadzenia sprawy. Sprawa nie ma skomplikowanego charakteru, a z dotychczasowego zachowania pozwanej wynika, że potrafi skutecznie dbać o swoje interesy i prawidłowo formułować wnioski dowodowe i żądania. Sąd miał więc podstawy do oddalenia wniosku. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt