Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI P 672/13 AI generated

VI P 672/13 · Sąd powszechny

Case Number VI P 672/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2013 roku, powód R. G. cofnął pozew złożony w dniu 24 września 2013 roku. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. i art. 355 k.pc. orzekł, jak w sentencji postanowienia. (...) (...) (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 203 k.p.c; VI P 672/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI P 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko Z. S. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 203 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 203 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. przeciwko Z. S. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2013 roku, powód R. G. cofnął pozew złożony w dniu 24 września 2013 roku. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. i art. 355 k.pc. orzekł, jak w sentencji postanowienia. (...) (...) (...)