XX GC 136/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym z dnia 24 sierpnia 2015 r. powód cofnął w całości skargę o uchylenie wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) w W. z dnia 19 grudnia 2014 r. i wniósł o zwrot opłaty od skargi. Stosownie do art. 355 § 1 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W związku z powyższym na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c., w związku z art. 1207 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt.3 lit. a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zarządzono zwrot skarżącemu połowy wniesionej opłaty od skargi tj. kwotę 50 000 złotych. Mając powyższe na względzie należało postanowić jak sentencji. SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz ZARZĄDZENIE (...) (...)
Legislator headnote
AI generatedart. 355 § 1 k.p.c, art. 355 k.p.c, art. 203 § 1 k.p.c, art. 1207 § 2 k.p.c; XX GC 136/15 · Sąd powszechny: powód cofnął w całości skargę o uchylenie wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) w W. z dnia 19 grudnia 2014 r. i wniósł o zwrot opłaty od skargi. Stosownie do art. 355 § 1 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W związku z powyższym na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c., w związku z art. 1207 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt.3 lit. a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zarządzono zwrot skarżącemu połowy wniesionej opłaty od skargi tj. kwotę 50 000 złotych. Mając powyższe na względzie należało postanowić jak sentencji. SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz ZARZĄDZENIE (...) (...)
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XX GC 136/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) w T. (E.) o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. nakazać zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem połowy opłaty od skargi. SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z dnia 24 sierpnia 2015 r. powód cofnął w całości skargę o uchylenie wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) w W. z dnia 19 grudnia 2014 r. i wniósł o zwrot opłaty od skargi.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 355 § 1 k.p.c., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W związku z powyższym na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c., w związku z art. 1207 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt.3 lit. a ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zarządzono zwrot skarżącemu połowy wniesionej opłaty od skargi tj. kwotę 50 000 złotych. Mając powyższe na względzie należało postanowić jak sentencji. SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz ZARZĄDZENIE (...) (...)