Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 788/17 AI generated

VI Ka 788/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 788/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant apl. sędziowski Paweł Kowalczyk przy udziale B. W.- pracownika O.Urzędu Górniczego w G. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy A. P. (P.), syna E. i E. ur. (...) w C. obwinionego z art. 184 ust. 1, art. 184 ust. 3 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 9.06.2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2016r. poz. 1131 ze zm.), w zw. z art. 119 ust. 1 i 3 powołanej ustawy, § 10 pkt 1, w zw. z § 370 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z 28.06.2002r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych (Dz.

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 788/17 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 788/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant apl. sędziowski Paweł Kowalczyk przy udziale B. W.- pracownika O.Urzędu Górniczego w G. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy A. P. (P.), syna E. i E. ur. (...) w C. obwinionego z art. 184 ust. 1, art. 184 ust. 3 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 9.06.2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2016r. poz. 1131 ze zm.), w zw. z art. 119 ust. 1 i 3 powołanej ustawy, § 10 pkt 1, w zw. z § 370 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z 28.06.2002r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych (Dz.

U. nr 139 poz. 1169 z późn. zm.), w zw. z art. 224 ustawy z 9.06.2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2016r. poz. 1131 ze zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 6 lipca 2017 r. sygnatura akt VI W 1157/16 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.