Legislator Case Law & Legislation
XIV K 168/16 AI generated

XIV K 168/16 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 168/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek w obecności Prokuratora: Marta Rzepa, K. R., K. S. (1) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 marca 2017 r., 31 maja 2017 r., 4 lipca 2017 r. sprawy K. S. (2) s. E. i E. z d. S. ur. (...) W W. oraz T. O. s. W. i M. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 4 maja 2015 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie iw porozumieniu dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie 550 zł grożąc M.

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 33 § 2 k.k, art. 70 § 1 pkt 1 k.k, art. 73 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 44 § 2 k.k; XIV K 168/16 · Sąd powszechny: na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza każdemu z oskarżonych na okres próby w wymiarze 5 (pięciu) lat; II. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. oddaje każdego z oskarżonych pod dozór kuratora sądowego; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orzeka wobec każdego z oskarżonych środek karny w postaci obowiązku naprawiania szkody na rzecz M.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 33 § 2 k.k art. 70 § 1 pkt 1 k.k art. 73 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 44 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
o czyn z art. 280 § 1 k.k.
art. 33 § 2 k.k
wymierza każdemu z nich kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
z art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 73 § 1 k.k
na podstawie art. 73 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 44 § 2 k.k
na podstawie art. 44 § 2 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 168/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek w obecności Prokuratora: Marta Rzepa, K. R., K. S. (1) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 marca 2017 r., 31 maja 2017 r., 4 lipca 2017 r. sprawy K. S. (2) s. E. i E. z d. S. ur. (...) W W. oraz T. O. s. W. i M. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 4 maja 2015 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie iw porozumieniu dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie 550 zł grożąc M.

R. natychmiastowym użyciem wobec niego przemocy, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonych K. S. (2) i T. O. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, tj. występku z art. 280 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wymierza każdemu z nich kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wymierza każdemu z nich po 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

I. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza każdemu z oskarżonych na okres próby w wymiarze 5 (pięciu) lat; II. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. oddaje każdego z oskarżonych pod dozór kuratora sądowego; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orzeka wobec każdego z oskarżonych środek karny w postaci obowiązku naprawiania szkody na rzecz M.

R. poprzez zapłatę solidarnie kwoty 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych; III. na podstawie art. 44 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego bliżej opisanego w wykazie drz. pod poz. 1 k. 128; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., na poczet orzeczonej wobec T. O. kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach od 4 do 5 maja 2015 roku, zaś na poczet orzeczonej wobec K. S. (2) kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach od 4 do 5 maja 2015 roku, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada 2 (dwóm stawkom dziennym grzywny;

V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.