Legislator Case Law & Legislation
II W 2563/17 AI generated

II W 2563/17 · Sąd powszechny

Case Number II W 2563/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska przy udziale oskarżyciela publicznego A. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy: 1.D. D. syna C. i O. z d. J., urodz. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw;

Legislator headnote

AI generated

II W 2563/17 · Sąd powszechny: A. Z. córki J. i H. z d. L., urodz. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamowała ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw; D. D., M. G., T. K. (2) i A. Z. uniewinnia od dokonania zarzuconego im czynu i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2563/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska przy udziale oskarżyciela publicznego A. B. (1) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy: 1.D. D. syna C. i O. z d. J., urodz. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw;

2. M. G. (...) syna J. i J. z d. S., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw;

3. T. K. (2) syna J. i E. z d. L., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamował ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw;

5. A. Z. córki J. i H. z d. L., urodz. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 09:00 w R. na ulicy (...) wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami tamowała ruch pojazdów, stawiając w poprzek drogi gminnej ogrodzenie z siatki, to jest o czyn z art. 90 kw; D. D., M. G., T. K. (2) i A. Z. uniewinnia od dokonania zarzuconego im czynu i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.