Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 641/17 AI generated

II C 641/17 · Sąd powszechny

Case Number II C 641/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. M. o zapłatę kwoty 442.944,55 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 1 sierpnia 2016 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu nakazowym w sprawie o sygn. akt XXV Nc 645/16 1. utrzymuje nakaz zapłaty w mocy w całości;

Legislator headnote

AI generated

II C 641/17 · Sąd powszechny: sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. M. o zapłatę kwoty 442.944,55 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 1 sierpnia 2016 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu nakazowym w sprawie o sygn. akt XXV Nc 645/16 1. utrzymuje nakaz zapłaty w mocy w całości;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 641/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. M. o zapłatę kwoty 442.944,55 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 1 sierpnia 2016 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu nakazowym w sprawie o sygn. akt XXV Nc 645/16 1. utrzymuje nakaz zapłaty w mocy w całości;

2. nie obciąża S. M. obowiązkiem zwrotu pozostałych kosztów procesu i kosztów sądowych.