Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 813/17 AI generated

VI Ka 813/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 813/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant apl. sędziowski Paweł Kowalczyk przy udziale Adama Latki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy R. W. (W.), syna J. i E. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX K 1320/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 ustala, iż R.

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 813/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) i wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 780 zł (siedmiuset osiemdziesięciu złotych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 813/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant apl. sędziowski Paweł Kowalczyk przy udziale Adama Latki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy R. W. (W.), syna J. i E. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX K 1320/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 ustala, iż R.

W. popełnił przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r. w ten sposób, że w okresie od 28 maja 2012 r. do 2 lipca 2012 roku w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim wprowadzeniu K. K., w błąd co do swojej sytuacji finansowej i zamiaru wywiązania się z zaciąganego zobowiązania, doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci materiałów budowlanych o łącznej wartości 62.484,11 złotych, i za to na mocy art. 286 § 1 kk i art. 33 § 2 i 3 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł (trzydziestu złotych); - na mocy art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat; - w punkcie 3 na mocy art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 2 588,83 zł (dwóch tysięcy pięciuset osiemdziesięciu ośmiu złotych i osiemdziesięciu trzech groszy);

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) i wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 780 zł (siedmiuset osiemdziesięciu złotych).