IV Ka 693/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku sprawy B. K. syna Z. i M. z domu P. urodzonego (...) w G. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2017 roku sygn. akt II K 135/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk, 624 § 1 kpk, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 wyroku poprzez przyjęcie iż przywołany przepis art. 89§ 1 b dotyczy Kodeksu karnego, - przyjmuje, iż połączenie jednostkowych kar grzywien dokonane w punkcie 2 wyroku dotyczy kar wymierzonych wyrokami opisanymi w pkt. ,,IV i VI „ w miejsce przyjętych : ,, II i IV”, - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary łącznej grzywny zalicza skazanemu B.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 693/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku sprawy B. K. syna Z. i M. z domu P. urodzonego (...) w G. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2017 roku sygn. akt II K 135/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk, 624 § 1 kpk, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 wyroku poprzez przyjęcie iż przywołany przepis art. 89§ 1 b dotyczy Kodeksu karnego, - przyjmuje, iż połączenie jednostkowych kar grzywien dokonane w punkcie 2 wyroku dotyczy kar wymierzonych wyrokami opisanymi w pkt. ,,IV i VI „ w miejsce przyjętych : ,, II i IV”, - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary łącznej grzywny zalicza skazanemu B.
Full text
Sygn. akt IV Ka 693/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku sprawy B. K. syna Z. i M. z domu P. urodzonego (...) w G. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2017 roku sygn. akt II K 135/17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk, 624 § 1 kpk, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - uzupełnia podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 wyroku poprzez przyjęcie iż przywołany przepis art. 89§ 1 b dotyczy Kodeksu karnego, - przyjmuje, iż połączenie jednostkowych kar grzywien dokonane w punkcie 2 wyroku dotyczy kar wymierzonych wyrokami opisanymi w pkt. ,,IV i VI „ w miejsce przyjętych : ,, II i IV”, - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary łącznej grzywny zalicza skazanemu B.
K. okres zatrzymania w sprawie VII K 263/16 w dnia do 20 do 21 .11.2015 roku , uznając go za równoważny 4 (czterem) stawkom dziennym grzywny;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata T. K. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze.