Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 594/17 AI generated

IV Ka 594/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 594/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 10 października 2017 roku i 28 listopada 2017 roku sprawy A. K., córki J. i J. z domu G., urodzonej (...) w R., oskarżonej o czyn z art.18 § 3 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, B. F. , córki W. i W. z domu R., urodzonej (...) w C., oskarżonej o czyn art.286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk S. O. , syna Z. i K. z domu B., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art.18 §3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną B.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 594/17 · Sąd powszechny: F., obrońców oskarżonych B. F., A. K., S. O. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Szpitala (...) w R., od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 maja 2017 roku sygn. akt VI K 202/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt. 1,2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: B. F., A. K. i S. O. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 594/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 10 października 2017 roku i 28 listopada 2017 roku sprawy A. K., córki J. i J. z domu G., urodzonej (...) w R., oskarżonej o czyn z art.18 § 3 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, B. F. , córki W. i W. z domu R., urodzonej (...) w C., oskarżonej o czyn art.286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk S. O. , syna Z. i K. z domu B., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art.18 §3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną B.

F., obrońców oskarżonych B. F., A. K., S. O. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Szpitala (...) w R., od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 maja 2017 roku sygn. akt VI K 202/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt. 1,2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: B. F., A. K. i S. O. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.