Legislator Case Law & Legislation
I C 4889/15 AI generated

I C 4889/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 4889/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grenda Protokolant: Danuta Nidzgorska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. F., J. F., P. F. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu udziału należącego do J. F. wynoszącego 0, (...) z 0, (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), o numerze ewidencyjnym (...) w obrębie (...) o powierzchni 1465 m2, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) związanej z lokalem mieszkalnym numer (...) z dniem 1 stycznia 2014 roku na kwotę 275,83 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć złotych 83/100), przy czym opłata roczna będzie płatna w następujących kwotach; - w 2014 roku w kwocie 194,48 zł; - w 2015 roku w kwocie 235,16 zł; - w 2016 roku w kwocie 275,83 zł;

Legislator headnote

AI generated

I C 4889/15 · Sąd powszechny: oddala powództwo w pozostałej części; V. zasądza koszty postępowania według zasady stosunkowego rozdzielenia tych kosztów pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 4889/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grenda Protokolant: Danuta Nidzgorska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. F., J. F., P. F. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu udziału należącego do J. F. wynoszącego 0, (...) z 0, (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), o numerze ewidencyjnym (...) w obrębie (...) o powierzchni 1465 m2, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) związanej z lokalem mieszkalnym numer (...) z dniem 1 stycznia 2014 roku na kwotę 275,83 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć złotych 83/100), przy czym opłata roczna będzie płatna w następujących kwotach; - w 2014 roku w kwocie 194,48 zł; - w 2015 roku w kwocie 235,16 zł; - w 2016 roku w kwocie 275,83 zł;

II. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu udziału należącego do P. F. wynoszącego 0, (...) z 0, (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), o numerze ewidencyjnym (...) w obrębie (...) o powierzchni 1465 m2, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) związanej z lokalem mieszkalnym numer (...) z dniem 1 stycznia 2014 roku na kwotę 68,96 zł (sześćdziesiąt osiem złotych 96/100), przy czym opłata roczna będzie płatna w następujących kwotach; - w 2014 roku w kwocie 48,86 zł; - w 2015 roku w kwocie 58,91 zł; - w 2016 roku w kwocie 68,96 zł;

III. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu udziału należącego do R. F. wynoszącego 0, (...) z 0, (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), o numerze ewidencyjnym (...) w obrębie (...) o powierzchni 1465 m2, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) związanej z lokalem mieszkalnym numer (...) z dniem 1 stycznia 2014 roku na kwotę 68,96 zł (sześćdziesiąt osiem złotych 96/100), przy czym opłata roczna będzie płatna w następujących kwotach; - w 2014 roku w kwocie 48,86 zł; - w 2015 roku w kwocie 58,91 zł; - w 2016 roku w kwocie 68,96 zł;

IV. oddala powództwo w pozostałej części; V. zasądza koszty postępowania według zasady stosunkowego rozdzielenia tych kosztów pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.