VI Ka 849/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy R. L. ur. (...) w W. syna J. i M. art. 220§2 kk i art. 157§3 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 maja 2017 r. sygnatura akt III K 1670/11 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 455 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o spowodowaniu u pokrzywdzonego na skutek upadku z wysokości zespołu zależności alkoholowej (ZZA) z zespołem abstynencyjnym, a czyn ten kwalifikuje z art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 849/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 536,60 zł (pięćset trzydzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 300 (trzysta) złotych.
Full text
Sygnatura akt VI Ka 849/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy R. L. ur. (...) w W. syna J. i M. art. 220§2 kk i art. 157§3 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 maja 2017 r. sygnatura akt III K 1670/11 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 455 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o spowodowaniu u pokrzywdzonego na skutek upadku z wysokości zespołu zależności alkoholowej (ZZA) z zespołem abstynencyjnym, a czyn ten kwalifikuje z art. 220 § 2 kk i art. 157 § 3 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. L. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 536,60 zł (pięćset trzydzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 300 (trzysta) złotych.