VI Ka 677/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. sprawy M. C., syna T. i K. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 911/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 eliminuje ustalenie, że obrażenia ciała pokrzywdzonego skutkowały powstaniem ciężkiej choroby długotrwałej, - w punkcie 4 podwyższa kwotę kosztów zastępstwa procesowego do wysokości 4.788 zł (czterech tysięcy siedmiuset osiemdziesięciu ośmiu złotych);
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 677/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 zł (czterystu złotych).
Full text
Sygnatura akt VI Ka 677/17 VI Kz 325/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. sprawy M. C., syna T. i K. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 911/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 eliminuje ustalenie, że obrażenia ciała pokrzywdzonego skutkowały powstaniem ciężkiej choroby długotrwałej, - w punkcie 4 podwyższa kwotę kosztów zastępstwa procesowego do wysokości 4.788 zł (czterech tysięcy siedmiuset osiemdziesięciu ośmiu złotych);
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. Ł. kwotę 840 zł (ośmiuset czterdziestu złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika procesowego w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 zł (czterystu złotych).