Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 766/17 AI generated

IV Ka 766/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 766/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku sprawy M. R., syna W. i B. z domu S., urodzonego (...) w B., obwinionego o czyny z I. art. 92§2 kw, II. art. 92§1 kw i 97 kw w zw. z art. 22 ust. 5 PRD, III. art. 86 § 1 kw, IV. art. 97 kw w zw. z art. 25 ust. 1 PRD, V. art. 97 kw w zw. z art. 25 ust. 1 PRD, VI. art. 92 § 1 kw i art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 i art. 24 ust. 7 PRD, VII. art. 92 § 1 kw i 97 kw w zw. z art. 24 ust. 7 PRD, VIII. art. 97 kw w zw. z art. 78 ust. 2 pkt 1 PRD z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 sierpnia 2017 roku sygn. akt II W 252/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 766/17 · Sąd powszechny: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego M. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200,00 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 766/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku sprawy M. R., syna W. i B. z domu S., urodzonego (...) w B., obwinionego o czyny z I. art. 92§2 kw, II. art. 92§1 kw i 97 kw w zw. z art. 22 ust. 5 PRD, III. art. 86 § 1 kw, IV. art. 97 kw w zw. z art. 25 ust. 1 PRD, V. art. 97 kw w zw. z art. 25 ust. 1 PRD, VI. art. 92 § 1 kw i art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 3 pkt 1 i art. 24 ust. 7 PRD, VII. art. 92 § 1 kw i 97 kw w zw. z art. 24 ust. 7 PRD, VIII. art. 97 kw w zw. z art. 78 ust. 2 pkt 1 PRD z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 sierpnia 2017 roku sygn. akt II W 252/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego M. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200,00 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.