IV Ka 736/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy R. B., syna H. i I. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2017 roku sygn. akt II K 188/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 5 okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy zalicza na poczet zakazu prowadzenia w strefie ruchu lądowego pojazdów mechanicznych, do których kierowania uprawnia prawo jazdy kategorii B, a nie „na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych”, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 736/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy R. B., syna H. i I. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2017 roku sygn. akt II K 188/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 5 okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy zalicza na poczet zakazu prowadzenia w strefie ruchu lądowego pojazdów mechanicznych, do których kierowania uprawnia prawo jazdy kategorii B, a nie „na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych”, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 736/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy R. B., syna H. i I. z domu W., urodzonego (...) w T., oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 września 2017 roku sygn. akt II K 188/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 5 okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy zalicza na poczet zakazu prowadzenia w strefie ruchu lądowego pojazdów mechanicznych, do których kierowania uprawnia prawo jazdy kategorii B, a nie „na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych”, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zwalnia oskarżonego od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
SSA w SO Andrzej Szawel