IV Ka 676/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku sprawy Z. N., syna S. i Z. z domu B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 462/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 676/17 · Sąd powszechny: Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku sprawy Z. N., syna S. i Z. z domu B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 462/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.
Full text
Sygn. akt IV Ka 676/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku sprawy Z. N., syna S. i Z. z domu B., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 462/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.
U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.). - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.