Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 629/17 AI generated

IV Ka 629/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 629/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 24 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku oraz 15 grudnia 2017 roku sprawy P. U., syna A. i J. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 311/16 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art.636 § 1 kpk - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w tej części obciąża Skarb Państwa; - uchyla zaskarżony wyrok co do czynu opisanego w pkt I aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Radomsku do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 629/17 · Sąd powszechny: Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 24 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku oraz 15 grudnia 2017 roku sprawy P. U., syna A. i J. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 311/16 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art.636 § 1 kpk - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w tej części obciąża Skarb Państwa; - uchyla zaskarżony wyrok co do czynu opisanego w pkt I aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Radomsku do ponownego rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 629/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 24 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku oraz 15 grudnia 2017 roku sprawy P. U., syna A. i J. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 311/16 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art.636 § 1 kpk - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zakresie czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w tej części obciąża Skarb Państwa; - uchyla zaskarżony wyrok co do czynu opisanego w pkt I aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Radomsku do ponownego rozpoznania.