II K 799/16 · Sąd powszechny

Sygn. Akt II K 799/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.12. 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : prac. sad. M . Krośnicka przy udziale Prokuratora R. Górskiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku i następne sprawy: K. K. (1), s. W. i M.z d. C., ur. (...)r. w K., oskarżonego o to, że:

1. w dniu 3 stycznia 2013 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s na M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K. W. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 2. w dniu 4 lutego 2013 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 3. w dniu 3 kwietnia 2013 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

W. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 4. w dniu 6 października 2014 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych M.

B. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 5. w dniu 9 kwietnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

O. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 6. w dniu 11 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

M. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązywania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 7. w dniu 11 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

M. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 8. w dniu 11 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

M. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 9. w dniu 11 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

M. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 10. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. S. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 11. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych M.

R. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 12. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

W. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 13. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

M. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 14. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s na(...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

M. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 15. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s na(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

M. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 16. w dniu 12 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

M. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 17. w dniu 16 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

W. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 18. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 19. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 20. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 21. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 22. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 23. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 24. w dniu 18 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) Sp. z o.o. z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

S. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 25. w dniu 19 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. S. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 26. w dniu 20 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. S. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 27. w dniu 20 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. S. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 28. w dniu 24 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. S. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 29. w dniu 24 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. S. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 30. w dniu 25 czerwca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 31. w dniu 1 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 32. w dniu 1 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 33. w dniu 2 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych M.

S. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 34. w dniu 2 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę Net Credit Sp. z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 35. w dniu 2 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 36. w dniu 3 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 37. w dniu 7 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych M.

S. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 38. w dniu 24 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych A.

S. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 39. w dniu 24 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 40. w dniu 24 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 41. w dniu 24 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 42. w dniu 24 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 43. w dniu 24 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 44. w dniu 29 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

N. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 45. w dniu 29 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1400zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych M.

K. (2) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 46. w dniu 30 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

N. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 47. w dniu 30 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

N. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 48. w dniu 30 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

N. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 49. w dniu 30 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

N. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 50. w dniu 30 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę Creamfinance Poland Sp. z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

N. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 51. w dniu 30 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

K. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 52. w dniu 31 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych Z.

J. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 53. w dniu 31 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

J. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 54. w dniu 31 lipca 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

J. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 55. w dniu 1 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych Z.

J. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 56. w dniu 1 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

J. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 57. w dniu 1 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych Z.

J. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 58. w dniu 7 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1400zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. Z. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 59. w dniu 8 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

K. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 60. w dniu 8 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

K. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się aprzez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 61. w dniu 8 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

K. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 62. w dniu 9 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

K. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 63. w dniu 9 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

K. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 64. w dniu 9 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

K. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 65. w dniu 10 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

K. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 66. w dniu 14 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

O. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 67. w dniu 14 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

O. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 68. w dniu 17 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

O. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 69. w dniu 17 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

O. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 70. w dniu 17 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

O. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 71. w dniu 17 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

O. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 72. w dniu 18 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

O. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 73. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

R. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 74. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

R. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 75. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

R. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 76. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

R. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 77. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

R. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 78. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

R. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 79. w dniu 19 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

R. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 80. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych A.

A. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 81. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

A. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 82. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

A. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 83. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

A. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 84. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

A. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 85. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę Regita Sp. z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

A. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 86. w dniu 20 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

A. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 87. w dniu 22 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 88. w dniu 22 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 89. w dniu 22 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 90. w dniu 22 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 91. w dniu 23 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 92. w dniu 23 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 93. w dniu 24 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

R. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niego kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 94. w dniu 25 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

R. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 95. w dniu 31 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych D.

W. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 96. w dniu 31 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych D.

W. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 97. w dniu 31 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych D.

W. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 98. w dniu 31 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych D.

W. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 99. w dniu 31 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych D.

W. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 100. w dniu 31 sierpnia 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych D.

W. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 101. w dniu 1 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych D.

W. oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 102. w dniu 1 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych D.

W. i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 103. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy Ferratum Bank Limited co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 104. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 105. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 106. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 107. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 108. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 109. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych M.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 110. w dniu 7 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 111. w dniu 10 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 112. w dniu 10 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...) PL (...). z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 113. w dniu 10 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 114. w dniu 10 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 150zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 115. w dniu 11 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na(...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych B.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 116. w dniu 13 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych B.

D. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy(...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 117. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 118. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 119. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. P. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 120. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 121. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. P. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 122. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. P. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 123. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 124. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 125. w dniu 24 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 126. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s na(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. Z. (2) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 127. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. P. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 128. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 129. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 130. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) PL (...). z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) PL (...). z o.o. co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 131. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 132. w dniu 28 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. Z. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 133. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. Z. (2) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 134. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych G.

K. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niego kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 135. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. Z. (2) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 136. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę(...). z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych G.

K. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niego kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 137. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę(...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych S. W. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niego kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 138. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 139. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 140. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych S. W. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 141. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. Z. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 142. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. Z. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 143. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. Z. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 144. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. Z. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 145. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...)z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 146. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 147. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 148. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 149. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 150. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę(...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 151. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych G.

K. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 152. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 153. w dniu 29 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. Z. (2) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 154. w dniu 30 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

S. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 155. w dniu 30 września 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

S. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 156. w dniu 1 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych J.

G. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 157. w dniu 1 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych J.

G. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 158. w dniu 8 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 159. w dniu 8 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 160. w dniu 8 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

D. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 161. w dniu 8 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych A.

D. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy(...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 162. w dniu 9 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. M. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 163. w dniu 9 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. M. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 164. w dniu 13 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. M. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 165. w dniu 13 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych E. M. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 166. w dniu 13 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) Sp. z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. M. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) Sp. z o.o. co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 167. w dniu 13 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...). z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. M. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 168. w dniu 13 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. M. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 169. w dniu 15 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...)z/s na(...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej w w/w kwocie i podanie danych osobowych E. M. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 170. w dniu 20 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s na(...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 171. w dniu 20 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 172. w dniu 20 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 173. w dniu 20 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 174. w dniu 20 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...)co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 175. w dniu 20 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych A.

S. (2) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niego kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...). co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 176. w dniu 21 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

Z. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy(...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 177. w dniu 22 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)/s na (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

Z. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 178. w dniu 22 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...)z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

Z. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 179. w dniu 25 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200zł wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej nr (...) zawartej w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu, poprzez podanie danych osobowych K.

Z. (1) i posłużenie się w procesie rejestracji oraz w złożonym wniosku o udzielenie pożyczki należącym do niej kontem bankowym przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 180. w dniu 25 października 2015 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł, poprzez złożenie za pośrednictwem internetu elektronicznego wniosku o przyznanie pożyczki gotówkowej nr (...) w w/w kwocie i podanie danych osobowych K.

Z. (1) oraz posłużenie się w procesie rejestracji, a także w złożonym wniosku należącym do niej kontem bankowym przez co usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy (...) co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywne rozpatrzenie złożonego wniosku, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. oskarżonego K.

K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów przyjmując , iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. i za to na podstawie art. 286 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. skazuje go na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, II . na podstawie art 46 § 1 kk. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody poprzez wpłacenie : - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 37 100 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 10 200 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w P. kwoty 300 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 17 800 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 3 400 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 9 550 zł - na rzecz (...). w W. kwoty 4 800 zł - na rzecz F.

Bank (...) w Polsce we W. kwotę 16 700 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwotę 6 200 zł - na rzecz A. K. (1) Sp z oo. w S. kwotę 1 800 zł III . na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu i opłaty, IV . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. S. (1) kwotę 1968 zł. (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu sądowym wraz z 23% podatkiem VAT od zasądzonego wynagrodzenia.

UZASADNIENIE

K. K. (1) mieszkaniec O. bezrobotny w 2015 roku rozpoczął swoja działalność ofertowania osobom fizycznym pracy chałupniczej a następnie w oparciu o uzyskiwane od tych osób dokumenty bankowe składnia elektronicznych wniosków o uzyskanie pożyczek .W związku z podjęciem tej działalności na początku czerwca 2015 roku zaproponował D. Z. (1) pracę w charakterze kierowcy informując go ze jest przedstawicielem handlowym , ale z uwagi na zebrane punkty nie może kierować sam autem . Oferował mu zapłatę 100 zł za dzień i zwrot za paliwo .

D. Z. (1) będący właścicielem samochodu O. (...) typu (...)koloru białego o nr rej. (...) przystał na tę propozycje . Jeździł z K. K. (1) po ternie całego kraju do miejscowości wskazywanych mu przez K. K. (1) . W trakcie wyjazdów K. K. (1) składał ulotki w sklepach w małych miejscowościach na wykonywanie prac dorywczych , jeździł do osób które chciały podjąć pracę . W czasami jeździła z nimi M. K. (3) dziewczyna D. Z. (1) a latem 2015 roku tylko M. K. (3) jeździła K. K. (1). Na początku października powrócił on do wyjazdów z K.

K. (1). Ponadto K. K. (1) uzyskał za niewielką opłatą dostęp do konta P. Z. (1) oraz kont założonych przez J. J. (1) , P. M. (1) i L. D. gdzie przelewane były pieniądze z kont osób z którymi zawierał umowy o pracę chałupniczą . Ponadto w trakcie wizyt u P. M. (2) korzystał z jego drukarki i dostępu do z Internetu jak również wykorzystywał wifi w hotelach gdzie przebywał . ( dowód : zezn. D. Z. K- 4029 . M. K. K- 4028v, J. J. K- 4128v , M. M. K- 4128v, protokół przeszukania K- 285-288 , dokumenty w postaci ulotek , wzory umów K- 890 , dokumentacja bankowa K- 891, 67-70 ,71,893,2675, opinia biegłego z zakresu informatyki K- 2533- 2616, 5287, informacje z hoteli K- 3073 , 3694 ) W czerwcu 2015 roku K.

W. (1) z ulotki otrzymanej od ciotki dowiedziała się o możliwości podjęcia pracy chałupniczej składaniu papierosów elektronicznych . Zadzwoniła pod podany na ulotce numer telefonu i umówiła się na podpisanie umowy . Dwa dni po rozmowie przyjechał do jej miejsca zamieszkania K. K. (1) który pokazał jej nas czym miałaby polegać jej praca oraz zrobił ksero jej dowodu osobistego . Następnie wraz z tym mężczyzną udała się jego samochodem którym kierowała M. K. (3) do banku (...)w C. celem wyciągnięcia danych o jej koncie które założyła parę dni wcześniej .

Potem przekazała dokumentację związana z tym kontem temu mężczyźnie . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz kserokopii dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi K. W. (1) złożył elektroniczny wniosek o pożyczkę w dniu 16 czerwca w R. Sp z oo. na kwotę 600 zł jednakże został one negatywnie rozpatrzony . ( dowód : zezn. św. K. W. K- 4946 , M. D. K- 3860 , pismo (...)-65 ) K. M. w czerwcu 2015 roku poszukiwała pracy dorywczej która mogłaby wykonywać w miejscu zamieszkania . Od swojej mamy dowiedziała się o ofercie pracy chałupniczej i zadzwoniła pod podany jej przez nią numer .

W dniu 11 czerwca 2015 roku przyjechał do niej K. K. (1) z którym podpisała umowę . Udali się do G. D. do banku (...) celem założenia konta . Mężczyzna który był z nią zapisał sobie numer konta . Na drugi dzień obiecane elementy nie zostały przywiezione . W dniu 19.06. 2015 roku uzyskała informacje że zawarła pożyczki w różnych instytucjach . Tego samego dnia zawiadomiła policje i stwierdziła , iż zabezpieczenia numerów kont na zdrapce zostały zdrapane . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz kserokopii dowodu osobistego K.

K. (1) posługując się danymi K. M. złożył elektroniczne wnioski o pożyczki w dniu 11.06.2015 do (...) pl na kwotę 300 zł , (...) Spółka na kwotę 600 zł , (...) na kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł oraz w dniu 12.06.2015 roku do firmy(...). na kwotę 300 które to pożyczki otrzymał . Ponadto w dniu 12.06.2015 roku złożył 2 wnioski elektroniczne do firmy (...)na kwoty 400 i 600 zł , oraz jeden do (...) na kwotę 600 zł których nie otrzymał z uwagi na negatywne ich rozpatrzenie . ( dowód : zezn. św. K. M.

K- , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , P. S. K- 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , P. S. K-1102 , 3504 , K. P. K- 1397 ,3911 , A. P. K- 3708 , zestawienie operacji K- 2 , kopia umowy o dzieło K-57 ) W połowie czerwca 2015 roku E. S. zadzwoniła pod numer telefonu który znajdował się na ulotce o pracy chałupniczej która znalazła w sklepie w m. B. polegającej na skręcaniu papierosów i w rozmowie z nieustalonym mężczyzną uzgodniła , iż jest zainteresowana tą oferta. W dniu 19 czerwca 2015 roku pod jej dom podjechał biały samochód w którym była M.

K. (3) i K. K. (1) . Kobieta została w samochodzie a mężczyzna wszedł do jej domu . Po rozmowie oraz prezentacji uzgodnili warunki i podpisała umowę . Następnie mężczyzna ten poinformował ją o konieczności założenia konta w banku(...) , w związku z czym pojechała z w/w osobami do B. . Weszła do oddziału z tym mężczyzną i był on tam chwilowo obecny gdy otwierała rachunek wskazując jednocześnie na konieczność uzyskania karty z kodami . Po załatwieniu formalności opuściła ona oddział banku i wsiadła do samochodu . W drodze powrotnej mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego oraz kodów tłumacząc , iż musi je znać .

Nie wykonała ona żadnych prac a jedynie dowiedziała się , że zaciągnęła pożyczki w kilku firmach i otrzymała wezwania do zapłaty . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz kserokopii dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi E. S. w dniach 19 czerwca i 24 czerwca złożył elektroniczne wnioski do (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł i F. Bank (...) w kwocie 700 które otrzymał oraz w dniach 19 ,20 i 24 czerwca 2015 roku do firmy (...)na kwotę 600 zł , firmy (...) na kwotę 500 które to pożyczki otrzymał . Ponadto w dniu 12.06.2015 roku złożył wnioski elektroniczne do firmy (...)na kwoty 1200 zł i na kwotę 900 zł oraz (...) sp. z (...). na kwotę 1000 zł których nie otrzymał z uwagi na negatywne ich rozpatrzenie . ( dowód : zen.

Św. E. S. K- 4123 , kopia umowy K- 170 , zestawienie operacji K-171-172 , M. S. K- 1400 , D. K- 3860 , P. S. K- 921, 3843 , P. S. K-1102 , 3504 , K. P. K- 1397 ,3911 , E. O. K- 1113 ,A. P. K- 3708 , zestawienie operacji K- 2 , kopia umowy o dzieło K-57 ) B. S. (1) z ulotki reklamowej leżącej w sklepie w L. dowiedziała się o możliwości podjęcia pracy chałupniczej polegającej na składaniu papierów elektronicznych . Tego samego dnia gdy zadzwoniła pod wskazany tam numer przyjechał do niej przedstawiciel tej firmy (...) wraz z M. K. (3) która kierowała samochodem .

Po rozmowie z tym mężczyzna i ustaleniu warunków współpracy dowiedziała się , że musi założyć konto w banku (...) w związku z tym pojechała z w/w osobami do C. . Po założeniu konta mężczyzna ten poinformowała ją , iż teraz można podpisać umowę . W trakcie sporządzania umowy poprosił o dokumenty z banku z których zabrał kartkę ze zdrapkami kodów do przelewów . Następnie odwiózł ja do domu . B. S. (1) mając wątpliwości po stwierdzeniu , iż nie ma zdrapek udała się następnego dnia do banku chcąc zamknąć konto .Poinformowano ją , iż umowa jest na 3 miesiące .

Potem zaczęła dostawać wezwania do zapłaty . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi B. S. (1) złożył w dniu 18 czerwca 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp z oo. o kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , Rapid (...) Polska Sp z oo. na kwotę 300 , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł , (...) na kwotę 250 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł które to pożyczki otrzymał oraz do A. K. (1) Sp z oo. w kwocie 1000 zł której nie otrzymał z uwagi na negatywne rozpatrzenie wniosku Ponadto w dniu 12.06.2015 roku złożył wnioski elektroniczne do firmy (...) sp. z oo. na kwoty 1200 zł oraz (...) sp. z (...). na kwotę 1000 zł których nie otrzymał z uwagi na negatywne ich rozpatrzenie .

Ponadto jego wniosek z dnia 25.06.2015 roku złożony do F. Bank (...) w kwocie 700 zł został negatywnie rozpatrzony . ( dowód zezn. B. S. K- 4029 , wyciąg K-1951 , kserokopia umowy K- 1950, 260 , P. D. K- 1498 ,3584 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , P. S. K- 921, 3843 , A. K. K- 3392 , P. S. K-1102 , Ł. G. K- 1133 , 3504 , K. P. K- 1397 ,3911 , A. P. K- 3707 ) M. S. (1) pod koniec czerwca 2015 roku znalazła ogłoszenie o pracy chałupniczej polegającej na składaniu e-papierosów . Zadzwoniła pod podany tam numer i po rozmowie z n/n mężczyzną ustaliła , iż przyjedzie on do niej .

Po kilku dniach przyjechał do niej K. K. (1) w towarzystwie 2 osób M. K. (3) i D. Z. (1) , ale tylko on wszedł do niej do domu . Po omówieniu warunków podpisała umowę . Wtedy mężczyzna ten poinformował ją , że musi otworzyć konto w banku(...) . Gdy wskazywała , że może zrobić to w inny dzień ten nalegał i zaoferował transport . W związku z tym pojechała z nim i drugim młodszym mężczyzną do D.. W trakcie jazdy mężczyzna sfotografował jej dowód osobisty a potem wszedł z nią do placówki banku . Po załatwieniu formalności poprosił o kartę zdrapkę z kodami do wykonywania transakcji .

Odwożąc ją do domu zapewnił , iż do 3.07.2015 roku przyjdzie towar do złożenia . Ponieważ przesyłka nie doszła i nie było żadnego kontaktu udała się do banku , zamknęła konto i zastrzegła dowód . Po około tygodniu dostała informacje o zaciągnięciu kredytu w F. Bank oraz innych podmiotach . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi M. S. złożył w dniach 1-3 lipca 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 400 zł , (...) Sp z oo. o kwotę 1200 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , Rapid (...) Polska Sp z oo. na kwotę 300 , (...) Sp. z (...). na kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł które to pożyczki otrzymał oraz w dniu 7 lipca 2015 r. do A.

K. (1) Sp z oo. w kwocie 500 zł której nie otrzymał z uwagi na negatywne rozpatrzenie wniosku ( dowód : zezn. św. M. S. K- 4029v ,zestawienie operacji K- 786 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , A. P. K- 3707 , P. D. K- 1498 ,3584 , P. S. K- 1102 , A. K. K- 3392 ) W lipcu 2015 roku A. S. (1) dowiedziała się od swojej szwagierki A. K. (3) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej. W dniu 22 lipca 2015 r. przyszła ona do szwagierki , gdzie około 14:00 przyjechał K. K. (1) białym samochodem z M.

K. (3) . Poinformował na czym polegać będzie praca chałupniczej oraz , że wypłaty będą przelewane na konto „ zdrapkowe „ w (...) które trzeba będzie założyć . Informowała go , że ma konto jednak mężczyzna ten wskazał , iż od tego zależy możliwości podjęcia pracy. Zdecydowała się i razem ze szwagierką pojechały do K. do oddziału banku(...) . Po zakończeniu formalności otrzymała ona dokumenty w tym kopertę z kartą zdrapką z kodami . Gdy podeszła do samochodu mężczyzna ten dał jej do podpisu umowę oraz poprosił o koperty z banku bo chciał zobaczyć.

Po chwili oddał je . W trakcie jazdy z powrotem mężczyzna ten zrobił zdjęcia jej dowodu osobistego i poinformował , iż towar przywieziony zostanie 24 lipca . Po rozstaniu się A. S. (1) zauważyła , że jedna z kopert nie jest tą którą otrzymała w banku i zadzwoniła do tego mężczyzny . Ten poinformował ją , że faktycznie się pomylił i prześle ja z powrotem wraz z towarem . Nikt nie odwiózł koperty i nie przywiózł towaru a telefon był wyłączony . Gdy do 27 lipca 2015 r. nie było żadnego kontaktu zwróciła się do banku (...) gdzie uzyskała informacje o istniejących operacjach na tym koncie .

Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi A. S. (1) złożył w dniu 24 lipca 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp z oo. o kwotę 1200 zł , F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , Rapid (...) Polska Sp z oo. na kwotę 600 ,(...). z oo. na kwotę 400 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł które to pożyczki otrzymał . ( dowód : zezn. św. A. S. K- 4287 , kopia umowy K- 189 , zestawienie operacji K- 194 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K.

P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 ) Z. N. (1) o możliwości pracy chałupniczej dowiedziała się z ogłoszenia w sklepie w O. i wraz z sąsiadką M. K. (2) zadzwoniły pod wskazany numer .Po krótkim czasie przyjechał do nich K. K. (1) który opisał rodzaj pracy chałupniczej . Po rozmowie podpisały one umowy na pracę chałupniczą a jednocześnie poinformował on je obie o konieczności założenia konta w (...) . Mężczyzna ten zawiózł je do oddziału banku w N. białym niewielkim samochodem , którym kierowała M.

K. (3) . Po założeniu kont Z. N. (1) i M. K. (2) wróciły do samochodu i wtedy poprosił on je o zdrapki do internetowej obsługi konta . Ponieważ nie dostały ich przy zakładaniu konta , mężczyzna ten zadzwonił do banku na numer telefonu który one mu przekazały i ponownie kazał im się tam udać . Wtedy dostały już kartę ze zdrapkami , które ten mężczyzna zabrał im tłumacząc , że na ich podstawie będzie wypłacał im pieniądze . Następnie odwiózł obie kobiety do domu a dziewczyna zrobiła zdjęcia dowodów osobistych .

Po pewnym czasie obie dostały informacje o zaciągniętych pożyczkach . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi Z. N. (1) złożył w dniach 29-30 lipca 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp z oo. o kwotę 1200 zł , F. Bank (...) na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł, (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł które to pożyczki otrzymał . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K.

K. (1) posługując się danymi M. K. (2) złożył w dniach 29-30 lipca 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł którą to pożyczkę otrzymał i do F. Bank (...) na kwotę 1400 zł który został negatywnie rozpatrzony . ( dowód : zezn. św. Z. N. K- 4242 , M. K. K- 4241 , zestawienie operacji Z. N. K- 138 okazanie wizerunku K- 1739-1740 , kopia umowy M. K. K- 147 , zestawienie operacji K- 2134 , okazanie K- 628-629 , 1741-1742 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D.

K- 1498 , 3584 , A. P. K- 3707 , F. R. K- 1578 , 3516 ) Z. J. o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ogłoszenia jakie znajdowało się w sklepie w m. M. .W dniu 31 lipca spotkała się z K. K. (1) który pokazał jej na czym będzie polegała jej praca . Razem z nim przyjechała M. K. (3) . W trakcie rozmowy mężczyzna ten poinformował ją , że musi otworzyć konto . Następnie pojechali do m. Ł. i tam w oddziale banku (...) założyła konto . W trakcie powrotu mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej numeru telefonu oraz poprosił o dokumenty z banku .

Później nie otrzymała żadnego towaru do opakowania . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi Z. J. złożył w dniach 31 lipca i 1 sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp z oo. o kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł które to pożyczki otrzymał . Jego wnioski z 31 lipca do F. Bank (...) na kwotę 900 zł i z dnia 1 sierpnia do (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł zostały negatywnie rozpatrzone. ( dowód : zezn.

św. Z. J. K- 4580 , zestawienie operacji K- 441 okazanie wizerunku K- 470 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , A. P. K- 3707 , F. R. K- 1578 , 3516 ) E. Z. (1) otrzymała na początku sierpnia 2015 roku ulotkę z firmy reklamującej prace chałupnicza . Podzieliła się ta informacją z bratową B. K. i postanowiły razem podjąć tę pracę . W związku z tym zadzwoniła ona pod podany tam numer i przyjechał od nich K. K. (1) który omówił warunki jej podjęcia . W dniu 5 sierpnia 2015 roku obie kobiety zawarły umowy o prace i jednocześnie mężczyzna ten poinformował je , że muszą założyć konto w banku (...)gdyż firma ponosi opłaty za te konto , ale tylko w tym banku .

Następnie obie pojechały z tym K. K. (1) i M. K. (3) białym samochodem do B. do oddziału Banku . Tam obie założyły konta ze zdrapką jak pouczył je ten mężczyzna . Po powrocie do samochodu mężczyzna ten zrobił zdjęcia ich dowodów osobistych oraz wziął dokumenty z banku aby spisać numery kont . Następnie obie zostały odwiezione do domu . Na drugi dzień E. Z. (1) zauważyła , iż koperty z banku są otwarte i zdrapane kody co spowodowało , że zadzwoniła do banku aby zastrzec konto . B. K. gdy 10 sierpnia dowiedziała się , iż firma nie zawiera żadnych umów na prace chałupnicze udała się do banku i tam dowiedziała się o zaciągniętych na nią kredytach oraz zdrapanych zabezpieczeniach na karcie z kodami .

Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi E. Z. (1) złożył w dniu 7 sierpnia 2015 r. elektroniczny wniosek do F. Bank (...) na kwotę 1400 zł który został negatywnie rozpatrzony. Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi B. K. złożył w dniach 8-9 sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp z oo. o kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , Rapid Finanse w kwocie 1000 zł , F.

Bank (...) w kwocie 400 zł które to pożyczki otrzymał . Jego wniosek dnia 8 sierpnia do (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł został negatywnie rozpatrzony. ( dowód : zezn. św. E. Z. K- 5262 . św. B. K.K- 5263 , kopie umowy K- 126 ,825 ,zestawienie operacji K- 822 , M. S. K- 1400 , F. R. K -1578 , 3516 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. S. K- 1102 , 3504 P. D. K- 1498 , 3584 , A. P. K- 3707 ) K. O. o pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki leżącej w sklepie w J. . W związku z tym zadzwoniła ona pod podany tam numer i umówiła się na rozmowę .

W dniu 13 sierpnia 2015 r. przyjechał od niej K. K. (1) wraz z M. K. (3) białym samochodem lub srebrnym o nr rej. PG który pokazał jej rodzaj pracy i warunki jej podjęcia . Tego samego dnia zawarła umowę o pracę i jednocześnie mężczyzna ten poinformował ją , że musi założyć konto w banku (...) . Następnie pojechała z tym mężczyzna i młodą kobietą ich samochodem do W. do oddziału Banku . Tam założyła konto ze zdrapką . W trakcie jazdy powrotnej mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego oraz wziął dokumenty z banku aby spisać numery kont .

Gdy była już w domu przejrzała dokumenty i stwierdziła , iż zdrapki zabezpieczające zostały zdrapane . W dniu 19 sierpnia na jej adres przyszło pismo z F. Bank o zapłatę kwoty 100 złotych . Wtedy skontaktowała się z bankiem i uzyskała informacje o sposobie postępowania . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi K. O. złożył w dniach 14 , 17 i 18 sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do M. (...) z oo. o kwotę 500 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , Rapid Finanse w kwocie 1000 zł , F.

Bank (...) w kwocie 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł które to pożyczki otrzymał . Jego wniosek dnia 14 sierpnia do (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł został negatywnie rozpatrzony. ( dowód : zezn. św.(...) K- 5119 ,zestawienie operacji K- 1541 , M. S. K- 1400 , F. R. K -1578 , 3516 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. S. K- 1102 , 3504 P. D. K- 1498 , 3584 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 ) B. R. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ogłoszenia jakie znajdowało się w sklepie w m.

G. . W rozmowie telefonicznej oświadczyła , iż chce podjąć się tej pracy i uzgodniła termin spotkania W dniu 19 sierpnia 2015 r spotkała się z K. K. (1) który pokazał jej na czym będzie polegała jej praca i podpisała umowę. Razem z nim przyjechała M. K. (3) . Następnie pojechali do Banku(...) m. W. gdzie założyła konto . W trakcie powrotu mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego telefonem oraz poprosił o dokumenty z banku . Po przyjeździe do jej domu oddał jej kartę ze zdrapanymi zabezpieczeniami na numerach do aktywacji i poinformował ze zjawi się niedługo dostawca .

Później tego samego dnia dostała informacje na smsem o obciążeniu rachunku a wieczorem gdy nie mogła dodzwonić się do tego mężczyzny zablokowała dostęp do rachunku . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi B. R. (1) złożył w dniu 19 sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 1000 zł oraz (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł i zostały one uwzględnione . Jego wnioski z 19 sierpnia do (...) Sp. z (...). o kwotę 1200 zł , (...) Sp. z (...). o kwotę 1000 zł , Rapid Finanse Polska o kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł zostały negatywnie rozpatrzone. ( dowód : zezn.

św. B. R. K- 4336 , zestawienie operacji K- 342 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , F. R. K- 1578 , 3516) A. A. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaka znajdowało się w sklepie w m. P. . W rozmowie telefonicznej oświadczyła iż chce podjąć się tej pracy i uzgodniła termin spotkania. Tego samego dnia 20 sierpnia 2015 r spotkała się z K. K. (1) który pokazał jej na czym będzie polegała jej praca i podpisała umowę .

Mężczyzna ten poinformował ja, że musi mieć konto . Następnie pojechali wraz z M. K. (3) - która była kierowcą - do Banku (...)m. (...) gdzie założyła konto . W trakcie powrotu mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego telefonem oraz poprosił o dokumenty z banku . Po przyjeździe do jej domu oddał jej dokumenty . W dniu 24 sierpnia będąc w sklepie uzyskała informacje , że praca to oszustwo i pojechali do banku . Tam dowiedziała się o pożyczkach jakie zostały wzięte na jej dane . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K.

K. (1) posługując się danymi A. A. (1) złożył w dniu 20 sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , Rapid Finanse Polska na kwotę 750 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , (...) Sp z oo na kwotę 900 zł i (...) na kwotę 400 zł zostały one uwzględnione . Jego wniosek z 20 sierpnia do (...) Sp. z (...). o kwotę 1000 zł został negatywnie rozpatrzony. ( dowód : zezn. św. A. A.K- 4513 , zestawienie operacji K- 342 , 1439 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K.

P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , K. B. K- 2119 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392) K. R. o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaka znajdowało się w sklepie . W rozmowie telefonicznej oświadczył , iż chce podjąć się tej pracy i uzgodnił termin spotkania . W dniu 21 sierpnia 2015 r spotkał się z K. K. (1) który pokazał mu na czym będzie polegała jego praca i podpisał umowę . Mężczyzna ten poinformował go , że musi mieć konto i uparł się , że musi być ono w (...) .

Następnie pojechali wraz z młodą kobietą która była kierowcą do Banku(...) m. (...) gdzie założył konto internetowe . W trakcie powrotu mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego telefonem oraz uzyskał informacje o rachunku . Później dowiedział się o pożyczkach jakie zostały wzięte na jego dane . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi K. R. złożył w dniach 22-25sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , Rapid Finanse Polska na kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 900 zł i (...)na kwotę 450 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł zostały one uwzględnione .

Jego wniosek z 24 sierpnia do (...) Sp. z (...). o kwotę 1000 zł został negatywnie rozpatrzony. ( dowód : zezn. św. K. R. K- 4381 , kopia umowy K- 238 zestawienie operacji K- 1563 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , P. S. K- 1102 , 3504 ) D. W. o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaka znajdowała się w sklepie w m. K. . W rozmowie telefonicznej oświadczyła , iż chce podjąć się tej pracy i uzgodniła termin spotkania.

Tego samego dnia 27 sierpnia 2015 r spotkała się z K. K. (1) z którym wcześniej rozmawiała . Pokazał on jej na czym będzie polegała jej praca i podpisała umowę . W trakcie tego spotkania mężczyzna sfotografował jej dowód osobisty i poinformował ja, że musi mieć konto . Następnie pojechali wraz z M. K. (3) która była kierowcą samochodem białym O. do Banku (...)w O. gdzie założyła konto i otrzymała kopertę z karta z numerami pin do operacji przez Internet . W trakcie powrotu mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego telefonem oraz poprosił o dokumenty z banku .

Potem mężczyzna ten odjechał informując o dostawie towarów Po przyjeździe do domu z O. D. W. zorientowała się , że koperta z banku jest otwarta i nie ma kartki z pinami . Zadzwoniła do tego mężczyzny który przyznał , iż przez pomyłkę ja zabrał ale odwiezie . Po jeszcze jednej rozmowie o zwrocie zdrapki , telefon już więcej nie odpowiadał . W dniu 1 września D. W. zadzwoniła do banku i dowiedziała się o pożyczkach wziętych na jej konto . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi D.

W. złożył w dniu 20 sierpnia 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , na kwotę 750 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł i (...) na kwotę 400 zł zostały one uwzględnione . Jego wnioski z 31 sierpnia i 1 września do (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł i (...) Sp. z oo. na kwotę 600 zł zostały negatywnie rozpatrzone. ( dowód : zezn. św. D. W. K- 4185 , zestawienie operacji K- 946 , protokół okazania K- 930 , M.

S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , M. O. K- 1390 , E. O. K – 1113 , F. R. K- 1578 , 3516 ) M. S. (2) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaka znajdowała się w sklepie w m. Krasna . Jej mama zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodniła termin spotkania. W dniu 3 września 2015 r przyjechał do niej K. K. (1) z M. K. (3) która była kierowcą . W trakcie rozmowy poinformował ją na czym będzie polegała jej praca oraz , że musi założyć konto w banku (...).

Następnie pojechali do Banku (...)w S. gdzie założyła konto i otrzymała kopertę z karta z numerami pin do operacji przez Internet . Po podejściu do samochodu mężczyzna ten spisał numer konta , zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego telefonem i dał do podpisania umowę o pracę . Później nikt się z nią nie kontaktował i nie podjęła tej pracy . W dniu 12 września uzyskała informacje z F. Bank o konieczności spłaty pożyczki . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi M.

S. (2) złożył w dniu 7 września 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , (...) Sp. z (...) na kwotę 800 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1200 zł(...) PL (...). z oo. na kwotę 500 , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł które zostały wypłacone . ( dowód : zezn. św. M. S. K- 4671 , zestawienie operacji K- 2296 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A.

P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , P. S. K- 1102 ,3504 ) B. D. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaka znajdowała się w sklepie w m. S. . Zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodniła termin spotkania. W dniu 3 września 2015 r przyjechał do niej n/n mężczyzna w wieku około 40-50 lat samochodem O. (...) o nr początkowych (...) z dziewczyną która była kierowcą . W trakcie rozmowy poinformował ją na czym będzie polegała jej praca oraz , że musi założyć konto w banku . Podpisali umowę i pojechali do Banku (...)w S. gdzie założyła konto i otrzymała kopertę z karta z numerami pin do operacji przez Internet .

Po podejściu do samochodu mężczyzna ten zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego , umowy z bankiem i takiej plastikowej karty którą dostała w banku telefonem . Odwiózł ją do domu i później nikt się z nią nie kontaktował i nie podjęła tej pracy . W dniu 17 września uzyskała informacje z F. Bank o konieczności spłaty pożyczki. Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi B. D. złożył w dniach 7 , 10 , 11 i 13 września 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , , (...) Sp. z oo. na kwotę 900 zł (...). z oo. na kwotę 400 , (...) Sp. z (...). na kwotę 150 zł które zostały wypłacone .

Wniosek z dnia 13 września złożony do (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł został rozpoznany negatywnie . ( dowód : zezn. św. B. D. K- 4648 , zestawienie operacji K- 2312 , protokoły okazani K- 2482 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 ) E. P. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ogłoszenia jakie znajdowało się w sklepie w m. G. . Zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodniła termin spotkania.

W dniu 23 września 2015 r przyjechał do niej K. K. (1) wraz z M. K. (3) która była kierowcą . W trakcie rozmowy w jej domu poinformował ja na czym będzie polegała jej praca i podpisali umowę . Jednocześnie wskazał , że musi założyć konto w banku i dlatego pojechali do Banku (...)w K. . W trakcie jazdy przekazała ona swój dowód osobisty temu mężczyźnie cele spisania danych. Będąc w banku E. P. założyła konto „zdrapkowe” jak polecił jej ten mężczyzna . Po wejściu do samochodu mężczyzna poprosił ja o dokumenty z banku , gdyż chciał spisać numery konta .

Odwiózł ją do domu i później nikt się z nią nie kontaktował oraz nie podjęła tej pracy . W dniu 28 września uzyskała informacje z F. Bank o konieczności spłaty pożyczki. Zadzwoniła do Banku(...)gdzie dowiedziała się , że na jej konto zaciągnięto pożyczki z innych banków .Później będąc w banku dowiedziała się , że karta z kodami jaką posiadała nie była przypisana do jej konta . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi E. P. (2) złożył w dniu 24 września 2015 r. elektroniczne wnioski do F.

Bank (...) na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł , , (...) Sp. z oo. na kwotę 900 zł , (...). na kwotę 700 , (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł oraz w dniu 28 września 2015 roku do (...) Sp z oo. na kwotę 1600 które zostały wypłacone. Wnioski z dnia 24 września złożone do (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł i (...)z oo. na kwotę 800 zł został rozpoznane negatywnie . ( dowód : zezn. św. E. P.K- 4810 , kopia umowy o dzieło K- 1253 , zestawienie operacji K- 1239 , protokół okazania wizerunku K- 1316 , M.

S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , P. S. K- 1102,3504 , F. R. K- 1578 , I. B. K - 3490 ) E. Z. (2) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się od M. G. który przywiózł jej ulotkę jaka znajdowała się w sklepie w m. G. . Jej mama zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodniła termin spotkania. W dniu 28 września 2015 r przyjechał do niej z K. K. (1) wraz z M. K. (3) była kierowcą . W trakcie rozmowy w jej domu poinformował ją na czym będzie polegała jej praca i podpisali umowę .

Jednocześnie wskazał , że musi założyć konto w banku i dlatego pojechali do Banku (...) w K. . Tam E. Z. (2) założyła konto „ zdrapkowe „ jak polecił jej ten mężczyzna . Po powrocie do samochodu mężczyzna poprosił ja o dokumenty z banku które po chwili oddał i kserokopię dowodu osobistego . Potem odwiózł ją do domu informując , iż towar niedługo zostanie jej dostarczony do składania . Później nikt się z nią nie kontaktował oraz nie podjęła tej pracy . Gdy w dniu 30 września jej siostra E. P. (3) uzyskała informacje z F.

Bank o konieczności spłaty pożyczki i podzieliła się z nią tą informacją dzwoniła do tego mężczyzny , ale nikt nie odbierał . W dniu 1.10 2015 roku będąc w banku dowiedziała się , że na jej konto zaciągnięto kilka pożyczek. Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi E. Z. (2) złożył w dniach 28 - 29 września 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1200 zł , (...). na kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 750 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł zostały wypłacone .

Wnioski z dnia 28-29 września złożone do(...) na kwotę 1000 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł i (...) Sp. z oo. na kwotę 800 zł został rozpoznane negatywnie . ( dowód : zezn. św.E. P. K- 4810 , kopia umowy o dzieło K- 1253 , zestawienie operacji K- 1239 , protokół okazania wizerunku K- 1316 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , I. B. K - 3490 ) S. W. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedział się z ulotek jakie znajdowały się w sklepie w m. (...) .

Zadzwonił po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodnił termin spotkania. W dniu 24 września 2015 r przyjechał do niego K. K. (1) wraz z M. K. (3) która była kierowcą . W trakcie rozmowy w jego domu poinformował go na czym będzie polegała praca i podpisali umowę . Jednocześnie poinformował , że musi założyć konto i musi ono być w (...) dlatego pojechali do oddziału (...) w K. . W trakcie jazdy mężczyzna ten przypominał mu o tym , aby konto to było kontem „zdrapkowym”. Będąc w banku S. W. założył konto inne niż „zdarpkowe” z internetową obsługa po czym wrócił do samochodu .

Po wejściu do samochodu mężczyzna poprosił go o dokumenty z banku gdyż chciał spisać numery konta , dowód osobisty aby zrobić jego zdjęcie oraz numer telefonu komórkowego i odwiózł S. W. (1) do domu . Następnego dnia osoby te ponownie przyjechały do S. W. (1) gdyż okazało się ze numer telefonu na umowie jest błędnie wpisany . Udali się do innego oddziału banku gdzie S. W. (1) sprostował omyłkę i ponownie odwieźli go do domu . Później nikt się z nim nie kontaktował . W związku z brakiem kontaktu w dniu 1 października udał się do Banku w K. i zamknął konto.

W dniu 2 października 2015 roku otrzymał z banku wyciąg operacji i okazało się ,że na jego konto zaciągnięto pożyczki z innych banków . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi S. W. (1) złożył w dniach 28-29 września 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł , , (...) Sp. z oo. na kwotę 600 zł , (...). na kwotę 400 , (...) Sp. z (...). na kwotę 750 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 oraz w dniu 28 września 2015 roku do (...) Sp z oo. na kwotę 1600 które zostały wypłacone.

Wniosek z dnia 29 września złożony do (...) Sp. z (...). na kwotę 700 zł został rozpoznany negatywnie. ( dowód : zezn. św. S. W. K- 4810v , kopia umowy o dzieło K- 1253 , zestawienie operacji K- 1269 , protokół okazania wizerunku K- 1321 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , F. R. K- 1578 , I. B. K - 3490 ) G. K. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedział się od S. W. (1) który przyniósł mu ulotkę .

Zadzwonił po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodnił termin spotkania. W dniu 28 września 2015 r przyjechał do niego K. K. (1) z M. K. (3) . W trakcie rozmowy w jego domu poinformował go na czym będzie polegała praca i podpisali umowę . Jednocześnie wskazał , że musi założyć konto - najlepiej aby było kontem „zdrapkowym” i zaproponował konto w (...) . Pojechali do oddziału (...) w K. . Będąc w bankuG. K.założył konto „zdrapkowe” po czym wrócił do samochodu . Po wejściu do samochodu mężczyzna poprosił go o dokumenty z banku gdyż chciał spisać numery konta , dowód osobisty aby zrobić jego zdjęcie .

Następnie G. K. (1) został odwieziony do domu . Później nikt się z nim nie kontaktował oraz nie podjął tej pracy. W związku z brakiem kontaktu w dniu 1 października udał się do Banku w K. i zamknął konto .Otrzymał z banku wyciąg operacji i okazało się , że na jego konto zaciągnięto pożyczki z innych banków . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi G. K. (1) złożył w dniu 29 września 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł , , (...) Sp. z oo. na kwotę 600 zł , (...) PL (...). z oo. na kwotę 300 , (...) Sp. z (...). na kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 , M. (...) z oo. na kwotę 300 które zostały wypłacone.

Wnioski z dnia 29 września złożony do (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł i (...) Sp z oo. na kwotę 1600 zostały rozpoznane negatywnie. ( dowód : zezn. św. G. K. K- 4810v , kopia umowy o dzieło K- 1253 , zestawienie operacji K- 1269 , protokół okazania wizerunku K- 1321 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , A. K. K- 3392 , F. R. K- 1578 , I. B. K – 3490 , P. S. K- 1102,3504 ) K. S. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotkę jaka znajdowała się w sklepie w m.

M. . Jej mama zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodniła termin spotkania. W dniu 29 września 2015 r przyjechał do niej K. K. (1) wraz M. K. (3) która nie wchodziła do niej do domu . W trakcie rozmowy w jej domu poinformował ją na czym będzie polegała jej praca i podpisali umowę . Jednocześnie poinformował , że musi założyć konto w banku (...)a ponieważ pieniądze nie będą przelewane na inne . W związku z tym pojechali do Banku (...) w Ś.. Tam K. S. (1) założyła konto „zdrapkowe” jak polecił jej ten mężczyzna .

Po powrocie do samochodu dała ona temu mężczyźnie dokumentację z banku aby mógł spisać numery konta i zabrać kserokopie dokumentów które mu przygotowała. Poprosił ja o dowód i zrobił zdjęcie jak mówił na potrzeby księgowości . Wieczorem gdy przeglądała dokumenty stwierdziła , iż zabezpieczenia na zdrapkach zostały usunięte . W dniu 30 września skontaktowała się z nią pracownica banku z którą załatwiała formalności. Poinformowała ją , że na konto wpłynęły jakieś środki . Ponieważ nie mogła zalogować się internetowo aby to sprawdzić , udała się do banku i uzyskała informację , że na jej konto zaciągnięto kilka pożyczek a karta z kodami mogła zostać podmieniona .

Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi K. S. (1) złożył w dniach 29-30 września 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , zostały wypłacone . Wniosek z dnia 30 września złożony do (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł został rozpoznane negatywnie . ( dowód : zezn. św. K. S. K- 4507 , kopia umowy o dzieło K- 1153 , zestawienie operacji K- 1152 , protokół okazania wizerunku K- 1214 , K. P. K - 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , A.

K. K- 3392 ,) J. G. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się od synowej która przeczytała ulotkę jaka znajdowała się w sklepie w m. G.. Tego samego dnia zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodniła termin spotkania. W dniu 30 września 2015 r przyjechał do niej K. K. (1) i M. K. (3) . Po wejściu do domu poinformował ją na czym będzie polegała jej praca i sporządzili umowę . Jednocześnie poinformował , że musi założyć konto w banku (...) . W związku z tym pojechali do Banku (...) w T..

Tam J. G. (1) założyła konto internetowe jak polecił jej ten mężczyzna , a w trakcie jego zakładania weszła tam młoda kobieta i pospieszała ją . Po powrocie do samochodu pojechali do niej do domu . W trakcie jazdy mężczyzna ten poprosił ją o kopertę z banku i dowód osobisty które potem jej oddał . Poinformował , iż przyjedzie w piątek i przywiezie towar . Tego samego dnia jej syn poinformował ja , że synowa E. została oszukana przez tych samych ludzi. Następnego dnia pojechała do banku gdzie uzyskała informacje ,ktoś uzyskał kredyt w firmie (...)a po złożeniu zawiadomienia na policji okazało się , że jest jeszcze jedna pożyczka w firmie(...) Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz kserokopii dowodu osobistego K.

K. (1) posługując się danymi K. S. (1) złożył w dniu 1 października 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł które zostały wypłacone . ( dowód : zezn. św. J. G. K- 4900 , kopia umowy o dzieło K- 693 , zestawienie operacji K- 692 , K. P. K - 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 ) A. D. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaka znajdowała się w sklepie w m. Z. . Tego samego dnia zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzyskała informacje o warunkach wykonywania pracy i konieczności założenia konta w banku (...) .

W dniu 8 października 2015 r przyjechał do niej K. K. i D. Z. (1) . Starszy mężczyzna po wejściu do domu pokazał jej na czym będzie polegała jej praca i sporządzili umowę . W związku z koniecznością założenia konta pojechali do Banku (...) w Ł. . Tam A. D. (1) założyła konto internetowe z kodami w formie zdrapek jak polecił jej ten mężczyzna . Po powrocie do samochodu pojechali do niej do domu i w trakcie jazdy mężczyzna ten poprosił ją o kopertę z banku celem spisania numerów , którą potem jej oddał . Ponadto mężczyzna ten wykonał kserokopie jej dowodu osobistego .

Poinformował , iż towar zostanie przywieziony przez inną osobę. Następnego dnia przeglądając dokumenty z banku zauważyła zdrapane kody do konta bankowego co spowodowało , iż powiadomiła o tym bank. Potem pojechała do banku gdzie uzyskała wyciąg z konta i udała się na policję . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz kserokopii dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi A. D. (1) złożył w dniu 8 października 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 900 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1200 zł , R.

Sp z oo. 600 zł które zostały wypłacone . Ponadto tego samego dnia złożył wniosek o pożyczkę do (...) Sp. z (...). który został rozpatrzony negatywnie . ( dowód : zezn. św. A. D. K- 4051 , kopia umowy o dzieło K- 693 , zestawienie operacji K- 2806 , protokół okazania wizerunku K- 3112-3113 , K. P. K - 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , F. R. K- 1578 ) E. M. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaką znalazła się w sklepie w m. Różyczka S. . Zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej wskazała , że jest zainteresowana tą pracą .

Wtedy dowiedziała się , że przedstawiciel firmy może być u niej za kilka minut bo znajduje się w okolicy . W dniu 9 października 2015 r przyjechało do niej K. K. (1) i D. Z. (1) który był kierowcą i nie wysiadał z samochodu . Starszy wszedł do niej do domu . W trakcie rozmowy poinformował ją na czym będzie polegała jej praca i sporządzili umowę . Jednocześnie wskazał , że musi założyć konto w banku(...) i tylko w tym . W związku z tym pojechali do (...) w Ł. i tam sama założyła konto internetowe i otrzymała kartę z kodami .Gdy podeszła do samochodu starszy zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego oraz poprosił o kopertę z dokumentami z banku celem spisania numeru po czym ją zwrócił .

Następnie mężczyźni ci odwieźli ją do domu i później nikt się z nią nie kontaktował , nikt nie odbierał telefonów od niej oraz nie podjęła tej pracy . Gdy w dniu 19 października udała się do banku aby zamknąć konto dowiedziała się , że pobrane zostały na nią pożyczki . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi E. M. (1) złożył w dniu 24 września 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1200 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 zł które zostały wypłacone.

Wnioski z dnia 9, 13 i 15 października złożone do (...) na kwotę 1500 zł i na kwotę 1200 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 500 zł , (...). na kwotę 700 został rozpoznane negatywnie . ( dowód : zezn. św. E. M. K- 4055, zestawienie operacji K- 2874 , protokół okazania wizerunku K- 3101 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , P. S. K- 1102,3504 , F. R. K- 1578 ) A. S. (2) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedział się od brata P. który przyniósł mu ulotkę .

Zadzwonił po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej uzgodnił termin spotkania. W dniu 21 października 2015 r przyjechali do niego K. K. (1) i D. Z. (1) który był kierowcą i nie wchodził do domu . W trakcie rozmowy w jego domu starszy mężczyzna poinformował go na czym będzie polegała praca i podpisali umowę . Jednocześnie wskazał , że musi założyć konto w (...) żadnym innym . Pojechali do oddziału (...) w S. . Będąc w banku A. S.założył konto po czym wrócił do samochodu . Starszy mężczyzna wziął od niego dokumenty z banku i spisał potrzebne mu informacje oraz wykonał zajęcia dowodu osobistego telefonem komórkowym.

Następnie A. S. (2) został odwieziony do domu i oczekiwał na transport. Następnego dnia zadzwonił i poinformowano go ze transport będzie jutro , po czym później nikt się z nim nie kontaktował oraz nie odbierał telefonów .W dniu 26 października otrzymał informacje uzyskanych pożyczkach w związku z czym udał się na policję . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi A. S. (2) złożył w dniu 20 października 2015 r. elektroniczne wnioski do F. Bank (...) na kwotę 400 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 1600 zł , , (...) Sp. z oo. na kwotę 900 zł , (...) z oo. na kwotę 300 , (...) Sp. z (...). na kwotę 300 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 które zostały wypłacone. ( dowód : zezn.

św. A. S. K- 4742 , zestawienie operacji K- 3132 , protokół okazania wizerunku K- 3134 , M. S. K- 1400 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , Ł. G. K- 1133 , A. P. K- 3707 , ) K. Z. (1) o możliwości podjęcia pracy chałupniczej dowiedziała się z ulotki jaką znalazła się w sklepie w m. S. . Zadzwoniła po wskazany tam numer i rozmowie telefonicznej wskazała , że jest zainteresowana tą pracą i wtedy umówili się na spotkanie . W dniu 21 października 2015 r przyjechało do niej K. K. (1) i D.

Z. (1) który był kierowcą i nie wysiadał z samochodu . Starszy wszedł do niej do domu .W trakcie rozmowy poinformował ją na czym będzie polegała jej praca i spisali umowę . Jednocześnie wskazał , że musi założyć konto w banku (...) i tylko w tym . W związku z tym pojechali do (...) w A. i tam założyła konto „ zdrapkowe „. Gdy wsiadła do samochodu starszy zrobił zdjęcie jej dowodu osobistego oraz wziął od niej kopertę z dokumentami z banku po czym ja oddał . Następnie mężczyźni ci odwieźli ją do domu . Po kilku dniach starszy poinformował ja ze towar przyjedzie jutro ale tak się nie stało .

W dniu 27 października otrzymała przesyłkę z F. Bank o zawarciu umowy pożyczki. Po tym zadzwoniła do banku gdzie poinformowano ją o konieczności zawiadomienia policji . Gdy była na policji okazało się , że zabezpieczenia na karcie – zdrapce były usunięte . Korzystając z uzyskanej dokumentacji oraz zdjęcia dowodu osobistego K. K. (1) posługując się danymi K. Z. (1) złożył w dniach 21-25 października 2015 r. elektroniczne wnioski do (...) Sp. z (...). na kwotę 800 zł , F. Bank (...) na kwotę 1000 , (...) Sp. z (...). na kwotę 1200 zł , (...) Sp. z (...). na kwotę 600 zł które zostały wypłacone.

Wniosek z dnia 25 października złożony do (...) Sp. z (...). na kwotę 1000 został rozpoznany negatywnie . ( dowód : zezn. św. K. Z. K- 4440, zestawienie operacji K- 1781 , protokół okazania wizerunku K- 1936 , M. D. K- 3860 , K. P. K – 1397 ,3911 , P. S. K- 921 , 3843 , P. D. K- 1498 , 3584 , A. P. K- 3707 , M. S. K- 1400 , ) W związku z powyższym przedstawiono K. K. (1) zarzuty popełnienia czynów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu wskazując iż bawił się wtedy , używał narkotyki i nie wie co robił .

W związku z wątpliwościami co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego powołano biegłych psychiatrów . Biegli w swojej opinii wskazali że oskarżony nie ma objawów choroby psychicznej czy cech upośledzenia umysłowego a jedynie cechy organicznego zaburzenia osobowości oraz zespól uzależnienia spowodowany używaniem kilku substancji . Odnośnie tempore criminis to miał on zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem . ( dowód ; opinia biegłych k- 4044-4046 )

Sąd zważył co następuje :

Sąd nie dał wiary stanowisku oskarżonego , iż nie wie czy dokonał zarzuconych mu czynów. Zebrany w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje iż miał on pełna świadomości swojego postępowania oraz celu działalności . Materiał dowodowy można podzielić na 3 grupy : - osoby pracujące dla oskarżonego - pokrzywdzeni - dokumenty , urządzenia zabezpieczone w sprawie oraz opinie biegłych W pierwszej grupie najważniejsze znaczenie mają zeznania M. K. (3) i D. Z. (1). D. Z. (1) szeroko opisał swoja współpracę z oskarżonym .

Przyznał , iż poznał go przez swojego ojca P. Z. (1) . Wskazał , że oskarżony zaproponował mu prace kierowcy polegająca na wożeniu go po całym kraju . Twierdził , iż jest przedstawicielem handlowym ale z powodu punktów nie może sam prowadzić samochodu . D. Z. (1) posiadający samochód O. (...)- drzwiowy biały o nr rej (...) zgodził się na to , bo chciał w ten sposób zarobić na życie . Razem z nimi jeździła M. K. (3) ówczesna jego dziewczyna. Nie umiał wskazać wszystkich okolic gdzie woził oskarżonego wskazując jedynie szereg różnych miejscowości na terenie woj. (...) , (...) , (...) , (...) , (...) .

Opisał też sposób postępowania oskarżonego związany z podpisywaniem umów nie różniący się od relacji pokrzywdzonych . Oskarżony pozostawiał w różnych sklepach w małych miejscowościach ulotki dotyczące prac chałupniczych ( składanie papierosów , wykałaczki i patyczki ) . Kazał mu jeździć pod adresy różnych osób i szedł zawsze sam do domu potencjalnych pracowników a on zostawał w samochodzie . Zawsze w rozmowach które słyszał z potencjalnymi pracownikami K. K. (1) mówił o konieczności założenia konta w (...) i zawsze gdy ktoś zawierał umowę jeździli do oddziału tego banku .

Kazał zakładać konto ze zdrapkami motywując to tym , że jego firma opłaca prowadzenie takiego konta . Potem brał od takiej osoby teczkę którą ta otrzymała w banku , wpisywał numer konta do umowy , robił zdjęcia dowodów osobistych telefonem . Widział też jak K. K. (1) oddając teczki z banków zabierał kartę ze zdrapkami. Z uwagi na zamiar wyjazdu do (...)w lipcu 2015 roku jego role kierowcy przejęła M. K. (3) . Na początku października ponownie wrócił do tej pracy bo M. K. (3) rozpoczęła naukę. W tym okresie jeździli do województwa (...) i w dalszym ciągu oskarżony postępował w ten sam sposób .

W dniu 26 października 2015 roku pomimo wcześniejszych ustaleń już nigdzie nie pojechał , urwał się kontakt z oskarżonym. Podał , iż oskarżony bardzo dużo czasu spędzał w Internecie korzystając z laptopa , korzystał z wi-fi hoteli gdzie mieszkali , widział ja otwierał koperty z banku . Opisując sposób postępowania wskazał , iż K. K. (1) w trakcie gdy kontaktowali się zmieniał wygląd , zapuszczał włosy i wąsy , czasami farbował włosy . Na poleceni oskarżonego założył konto w (...) Bank (...) które obsługiwał on sam i miało być to konto gdyby zabrakło im pieniędzy .

K. K. (1) posługiwał się kilkoma telefonami. Przyznał , iż pod koniec nabrał podejrzeń czy to co robi oskarżony jest legalne , ale potrzebował pieniędzy i dlatego robił to dalej . M. K. (3) potwierdziła okoliczności podawane przez D. Z. (1). Wskazała , iż P. Z. (1) zaproponował im te prace . Potwierdziła , iż po początkowym okresie kiedy to kierowcą był zwykle D. ona zaczęła sam jeździć z K. K. (1) tym samym samochodem . Prace jakie oferował oskarżony to pakowanie patyczków higienicznych , e-papierosy , wykałaczek do pudełek .

Część ulotek jakie składał w sklepach drukował u niej na drukarce czy też u kolegi zwanego M. który jeździ na wózku inwalidzkim . Oskarżony wskazywał kierunek gdzie mieli jechać - zwykle jakieś większe miasto - i kazał jeździć do małych miejscowości znajdujących się obok. Wskazała nazwy szeregu miejscowości na terenie kraju gdzie jeździła z oskarżonym .Opisała w podobny sposób jak D. Z. (1) tryb postępowania oskarżonego z osobami chcącymi podjąć prace . Zawsze kazał zakładać konta w (...) . Nigdy nie wchodziła z nim do domu potencjalnego pracownika .

Potem zawsze jeździli do najbliższego oddziału (...) . Widziała jak zawsze przeglądał koperty jakie otrzymały osoby zatrudniane i informował te osoby o dostawie towaru przez pana Z. . Wielokrotnie zmieniał telefon komórkowy , numery kontaktowe oraz często zmieniał swój wizerunek zapuszczał wąsy , farbował włosy . Bardzo często korzystał z laptopa L. który woził ze sobą . Robiła to bo chciała zarobić .Nie wiedziała , że oskarżony zawiera pożyczki na dane osób które podpisywały z nim umowy . Była przekonana , że to co robił jest legalne .

Sąd dał wiarę tym zeznaniom bo korespondują one z innymi dowodami oraz zawierają szczegółowy opis ich współpracy z oskarżonym . Wskazać należy , iż w dniu 26.10.2015 roku w trakcie przeszukania mieszkania w którym przebywała M. K. (3) ujawniono laptopa i telefony komórkowe różnych marek co do których w/w jednoznacznie oświadczyła ona , że są to przedmioty należące do oskarżonego . M. M. (3) przyznał , iż zna oskarżonego .Bywał on u niego w domu w celach towarzyskich korzystał z Internetu i komputera . Nie wnikał co on tam robił.

Nie pamiętał czy oskarżony coś drukował u niego . Wskazać należy , iż jest on osobą niepełnosprawną poruszająca się na wózku inwalidzkim którą wskazywała M. K. . Istotny materiał dowodowy wynika też z informacji przekazywanych przez pokrzywdzonych . Opis sposobu postępowania osoby zlecającej wykonywanie prac , konieczność otwarcia konta w (...) obsługiwanego za pomocą kodów zdrapkowych jednoznacznie współgrają z zeznaniami w/w osób jeżdżących z oskarżonym . Ponadto analiza relacji tych osób potwierdza fakt , iż w okresie popełniania tych czynów oskarżony jeździł przez pewien czas z młodą kobietą , a później z młodym mężczyzną .

Część świadków opisywała , iż osoby te przyjeżdżały małym samochodem podając albo nr rejestracyjny ( K. O. , J. G. , E. P. , A. A. , B. D. ) lub markę samochodu , rodzaj tego pojazdu , kolor co współgra z informacjami o samochodzie jaki posiadał D. Z. (1) . Ponadto cześć z tych osób rozpoznała oskarżonego podczas okazań zdjęć lub stwierdzała , że jest on bardzo podobny do mężczyzny z którym podpisały umowy np. Z. N. , M. K. , B. R. , D. W. , K. S. , E. P. , E. Z. , G. K. , S. W. , B. D. , A. D. czy E. M. . Istotnym dla ustalenia stanu faktycznego są też informacje uzyskane z zabezpieczonych w toku postępowania telefonów Samsung modele (...) G. i GT- (...) , (...), (...)oraz laptopa L. (...) .

W/w przedmioty zostały zabezpieczone w mieszkaniu M. K. (3) K-285-288 . Jak wynika z opinii biegłego nr. (...) z zakresu informatyki śledczej w zasobach laptopa L. ujawniono wiele dokumentów świadczący o wielokrotnych łączeniach ze stronami internetowymi firm udzielających pożyczek a będącymi pokrzywdzonymi w tej sprawie oraz stroną internetową (...) ( K- 2543-2556 ) . Ponadto z wydruku stron internetowych wprowadzonych do formularza stron www przez użytkownika komputera wynika iż znajdują się tam adresy stron przypisanych do danych osób pokrzywdzonych.

W wyniku przeprowadzonych badań ujawniono też na tym laptopie skany dokumentów tożsamości osób pokrzywdzonych w niniejszej sprawie K- 2565-2567 oraz informacje świadczące o wykorzystywaniu tych danych do logowania się i składania wniosków o pożyczki w serwisach internetowych pokrzywdzonych K- 2567-2568. W toku badań telefonu komórkowego Samsung Sm- (...) ujawniono 32 zdjęcia zdrapek z kodami i 58 zdjęć dowodów osobistych czasami kilka tej samej osoby. Z uwagi na ich nieczytelność Sad uzyskał płytę DVD która był złącznikiem do oryginału tej opinii w aktach sprawy II K i sporządził jej kopie .

Po odtworzeniu płyty i uzyskaniu powiększonych zdjęć okazało się , że są to zdjęcia dowodów osobistych m.in. E. M. , B. D. , M. S. , A. S. , K. Z. , S. W. , G. K. , E. Z. , E. P. ,K. S. , J. G. . Badanie telefonu komórkowego Samsung (...) i (...) wykazało istnienie w ich pamięci szeregu informacji SMS-oweych związanych z uzyskiwaniem pożyczek w tym odmowami ich udzielenia . W pozostałych telefonach nie ustalono żadnych informacji istotnych w sprawie . Przesłuchani w sprawie pracownicy firm pożyczkowych P. S. , M. S. , E. O. , M.

D. , M. O. , K. P. , P. S. , P. D. , Ł. G. , F. R. , K. B. , A. P. , A. K. , I. B. opisali sposób uzyskiwania pożyczki poprzez Internet . Wskazywali , iż wszystko odbywa się w sposób zautomatyzowany bez udziału czynnika ludzkiego a zatem nie posiadają żadnej wiedzy co do osób które faktycznie kierowały te wnioski . Wnioski składane elektronicznie podlegają weryfikacji elektronicznej i w konsekwencji na ostateczna decyzje nie ma wpływu pracownik firmy . Jednocześnie w swoich zeznaniach opisali okoliczności w jakich zostały udzielone pożyczki wynikające z ustaleń dokonanych w oparciu o zapisy komputerowe .

Okoliczności wskazywane przez nich znajdują potwierdzenie w pismach pokrzywdzonych firm powiązanych z konkretnymi pokrzywdzonymi załączonymi do akt oraz dokumentami złożonymi przez przesłuchiwanych świadków w trakcie tych czynności . Świadkowie J. Z. zastępca Prezesa Firmy (...) prezes firmy(...) jednoznacznie wskazali iż , ich firmy nigdy nie zatrudniały pracowników do pracy chałupniczej a okazane im dokumenty nie pochodzą z ich firm . Ponadto w sprawie zabezpieczono szereg dokumentów bankowych pozwalających nas odtworzenie obiegu pieniędzy uzyskiwanych z pożyczek .

Poza wyciągami z kont poszczególnych osób pokrzywdzonych zawierających dane o dokonywanych na nie wpłatach i przelewach w aktach sprawy na kartach 67-70 akt sprawy znajdujuje się wydruk operacji bankowych prowadzonych na koncie P. Z. (1) , na karcie 71 wydruk operacji na koncie J. J. (1) , na karcie 893 wydruk operacji na koncie P. M. (1) czy na karcie 2675-2676 wydruk operacji z konta L. D. . Z analizy tych zapisów jasno wynika , iż na konta te przelewane były środki z kont należących do osób wykorzystanych na które pobierano pożyczki .

P. Z. (1) wskazuje , iż nie zna oskarżonego K. K. (1) i nic nie wie o jego działalności . W zakresie założenia rachunku wskazuje , iż założył je na rzecz nieznanej mu osoby która obiecała mu 300 zł . Po otwarciu rachunku przekazał dokumenty tej n/n osobie i później jej nie widział . W świetle zeznań D. Z. i M. K. zeznania P. Z. są niewiarygodne i nie zasługują na uwzględnienie J. J. (1) potwierdził , iż zna oskarżonego i są na stopie koleżeńskiej . Odnosząc się do rachunku bankowego z (...) na który wpływały pieniądze wskazał , iż nigdy nie był właścicielem konta o takim numerze a swoje konto w (...) posiadał do końca listopada 2014 roku gdy zostało zamknięte z uwagi na opłaty .

L. D. opisując okoliczności związane z jego kontem w (...) Bank (...) wskazał , że konto założył dla siebie i otrzymał do niego kartę . Środki wypłaca z konta przy użyciu karty , Przyznał , iż zgubił kartę do konta w 2015 roku wraz z portfelem . Nie wie skąd na jego koncie wzięły się wpłaty od osób o nazwiskach P. , W. , Z. , K. czy S. . W postępowaniu przygotowawczym co prawda zeznał , iż nie zna osoby o danych K. K. (1) jednak na rozprawie rozpoznał go i stwierdził , iż zna go z widzenia . Zeznania tych świadków z uwagi na inne dowody nie podważające ich relacje nie mogą być kwestionowane .

Wymienione wyżej okoliczności nie pozostawiają żadnych wątpliwości co do faktu , iż oskarżony wykorzystując dane innych osób składał internetowe wnioski o pożyczki , które w znacznej części były uwzględniane i pieniądze przelewane na konta osób z którymi podpisywał umowy o pracę chałupniczą a następnie dalej na inne konta z których korzystał oskarżony . Zauważyć należy , iż oskarżony jak wynika to z relacji poszczególnych osób nakazywał wprost zakładanie kont w banku (...)o charakterze internetowym obsługiwanych za pomocą kodów na kartkach „ zdrabkowych „ , które to numery potem przejmował czy to poprzez zdjęcia zdrapanych kart czy podmianę kart starych na nowe .

Na koniec wskazać należy , iż wśród przedmiotów zabezpieczonych od M. K. (3) o czym mowa było wcześniej znajdowały się takie materiały jak : wzory umów pracy chałupniczej w firmie (...) , S. , M. V. (...) , (...) czy C. , zapiski z numerami telefonów i danych osobowych w tym A. S. . Przyjmując powyższe okoliczności za nie budzące wątpliwości oraz w ich wzajemnym połączeniu i z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania Sad uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów z art. 286 § 1 kk. . Oskarżony wprowadzając w błąd poszczególne osób uzyskiwał dostęp do założonych przez nie kont a następnie wykorzystując ich dane osobowe składał w instytucja finansowych elektroniczne wnioski o pożyczki , które w większości były rozpoznawane pozytywnie a pieniądze przelewani na konta .

Następnie niezwłocznie wykorzystując kody z kart przelewane były one na konta dostępne dla oskarżonego. Ustawowe znamię, stanowiące skutek przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k., wypełnione zostaje już wtedy, gdy sprawca działając w sposób opisany w tym przepisie, doprowadza inną osobę w tym wypadku instytucje finansowe do rozporządzenia mieniem, w wyniku którego dochodzi do pogorszenia ich sytuacji majątkowej . Skutkiem tego było przyjęcie w przypadku negatywnego rozpoznania wniosku usiłowania popełnienia oszustwa tj. czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk Jednocześnie uznając , iż czynów tych dopuszczał się z wykorzystaniem tej samej sposobności , w krótkich odstępach czasu przyjął , że zostały one popełnione w ramach ciągu przestępstwa z art. 91 § 1 kk .

W tym miejscu Sąd musi jednak wskazać , iż co do niektórych czynów opisanych w akcie oskarżenia Sąd w trakcie sporządzania uzasadnienia nabrał wątpliwości co do ich zaistnienia . Chodzi tu o zarzuty wiązane z osobami K. W. (1) , M. B. (1) i M. R. . W akcie oskarżenia zarzucono oskarżonemu w związku z osobą K. W. (1) popełnienie 3 przestępstw w 2013 roku 2 związanych z pożyczkami od firmy (...) i jednej z firmy (...) . Jak wynika z zeznań P. S. ( V. ) w dniach jak opisano w akcie oskarżenia wpłynął 1 wniosek na K. W. (2) gdzie podano pesel K.

W. (1) i jej adres zamieszkania . Klient dokonywał wpłat tytułem tej pożyczki . Z zeznań K. P. ( F. ) wynika , iż osoba podająca dane K. W. (2) składała 2 wnioski o pożyczki w datach jak w a/o jednak nie otrzymała ich z uwagi na zbyt niski wiek ( poniżej 21 lat ) a podawano dane K. W. (1) . A. P. ( (...) ) wskazuje , iż K. W. (1) o nr pesel jak na K- 3708v , 2758 nie była rejestrowana w ich systemie i nie brała pożyczki . Co do pożyczki wziętej na dane personalne M. B. (1) z F. Bank ( październik 2014 rok ) to nie została ona udzielona a czas w jakim miało to miejsce nie jest okresem działania oskarżonego .

Ponadto z pisma (...)- 65 jednoznacznie wynika , iż na konto założone w dniu 15 czerwca 2015 roku nie wpłynęła żadna kwota co potwierdza sama M. B. . jej relacja potwierdza fakt przybycia do niej oskarżonego z dziewczyna i oferowania wtedy pracy chałupniczej , konieczności podpisania umowy z (...). Odnośnie konta M. R. to zostało ono założone w dniu 11 czerwca 2015 roku jednak nie wpłynęło na niego żadna kwota a z zeznań A. P. ( (...) ) wynika ,iż wniosek od osoby o takich danych personalnych nie był rejestrowany w systemie .

Mając na uwadze okres działalności oskarżonego wydaje się , iż należałoby rozważyć uniewinnienie go od tych zdarzeń . Powyższe okoliczności dotyczą kilku czynów co stanowi nikłą ich ilość wobec 180 zarzuconych a/o . Obecnie zarzuconych mu czynów dopuścił się w warunkach art. 64 § 1 kk . Co prawda w aktach brak jest wyroków z okresu wcześniejszego jednak zauważyć należy , iż w sprawie VII K 1175/15 wyrok z dnia 28.06.2016 roku za czyny popełnione w okresie od 7 stycznia 2013 roku do 31 stycznia 2014 roku przyjęto również recydywę z art. 64 § 1 kk .

Ponadto jak wynika z zapisów karty karnej wyrokiem łącznym w sprawie II K SR w (...) połączył skazania w sprawach VII K 946/07 i II K 263/05 m.in. z art. 286 § 1 kk za które został skazany na karę 6 lat pozbawienia wolności i orzeczono wyrokiem łącznym karę 6 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności która wykonano w dniu 07.02.2013 roku . Na marginesie zauważyć należy , iż co prawda akt oskarżenia dotyczy jedynie K. K. (1) to jednak analizując okoliczności całej sprawy nie można oprzeć się wrażeniu , iż a/o nie objął wszystkich uczestników tego procederu .

Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę : - uprzednia wielokrotną karalność oskarżonego K- 3632-3635 , 5059-5062 - dane osobopoznawcze K-3623 - wielość czynów mu zarzuconych Mając powyższe na uwadze Sąd uznając K. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i przyjmując , iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk. w zw. z art. 61 § 4 kk. i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. skazał go na karę 5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności Ponadto na podstawie art 46 § 1 kk. zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez wpłacenie : - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 37 100 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 10 200 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w P. kwoty 300 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 17 800 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 3 400 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwoty 9 550 zł - na rzecz VIA SMS PL (...). z oo. w W. kwoty 4 800 zł - na rzecz F.

Bank (...) w Polsce we W. kwotę 16 700 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w W. kwotę 6 200 zł - na rzecz (...) Sp. z (...). w S. kwotę 1 800 zł Z uwagi na sytuację majątkową zwolnił oskarżonego od kosztów procesu i opłaty oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. S. S. (1) kwotę 1968 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu sądowym wraz z 23% podatkiem VAT od zasądzonego wynagrodzenia .